ZVORNIK, Predsjednik Sindikata metalske industrije i rudarstva Republike Srpske (RS) Tane Peulić ocijenio je danas da nije korektno umanjenje akcija Fabrike glinice “Birač” za 50 odsto nominalne vrijednosti i poručio da ne treba prihvatiti takvu odluku Skupštine akcionara fabrike.
Peulić je, nakon sastanka sa predstavnicima Sindikalne organizacije ove fabrike, rekao novinarima da je “krajnje nekorektno da se smanje akcije i sitnih akcionara koji su u njih uložili sredstva”.
On je pozvao predlagače ove odluke i Komisiju hartija od vrijednosti RS da se ne prihvati odluka Skupštine akcionara, ili da se izuzmu radnici koji imaju male akcije.
“Sindikat metalske industrije i rudarstva i Savez sindikata RS iskoristiće sva zakonom dozvoljena sredstva da pomogne tim radnicima i da im se vrati vrijednost akcija na pređašnji nivo”, rekao je Peulić.
Skupština akcionara Fabrike glinice “Birač” iz Zvornika donijela je 23. novembra odluku o smanjenju osnovnog kapitala društva od 400 miliona KM, radi pokrića akumuliranih gubitaka iz ranijeg perioda.
9 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Evo napokon da se neka organizacija obrati po pitanju ovog “nekorektnog odnosu” Litvanaca prema malima akcionarima. Nadamo se da je ovo tek pocetak i da savjest ljudima u KHOV nece dozvoliti da odobre ovu legalizaciju pljacke malih akcionara.
E pa ne vidim sta je tu nekorektno. Neka sitni akcionari unesu kapital u firmu, oni su za tu firmu odgovorni isto tako kao i vecinski vlasnik. Zasto taj mora platit, a ovi samo cekat dobit? Zakon kaze – gubitak se pokrije smanjenjem kapitala ili povecanjem kapitala. Peulic se nije izjasnio koliko su ti radnici spremni uplatiti svjezeg kapitala. Pa koliko??
upravljacka od vlasnicke funkcije je odvojena, ceco. hajde nemoj lupati.
Da li će ovim smanenjem osnovnog kapital za 400mil biti obuhvaćeni svi gubici ili će ostati jpš nepokrivenih gubitaka?
Mene kao laika interesuje jedna stvar oko smanjenja osnovnog kapitala. Ako uzmemo u obzir sljedece cinjenice:
1. skupstina ima pravo da izglasa smanjenje osnovnog kapitala da bi se pokrili gubici preduzeca
2. vecinski vlasnik ima vecinu u skupstini za izglasavanje smanjenja osnovnog kapitala
kakvo je to smanjenje osnovnog kapitala koje ne bi islo na stetu malim akcionarima? Ako u svakoj ovakvoj sitaciji mali akcionari imaju stetu, zasto je onda smanjenje osnovnog kapitala uopste legalna stvar?
Ova rupa u propisima je vjerovatno namjerno ostavljena.
Istovremeno smanjenje kapitala i dokapitalizacija je cista pljacka malih akcionara narocito ako se ima u vidu posljednjih 5-6 godina i nacin kako su se pare izvlacile iz Biraca preko povezanih firmi cime je ostecena drzava, mali akcionari, PIO fond i radnici, a jedinu korist imaju Litvanci i pojedinci iz vlasti koji im omogucuju da ovako drasticno krse Zakon o porezu na dobit u dijelu transfernih cijena, kao i niz drugih propisa koji se odnose na zastitu malih akcionara.
Sami finansijski izvjestaji nisu tacni i ne mogu biti osnova za smanjenje osnovnog kapitala. Prvo bi trebali da isprave finansijske izvjestaje u skladu sa propisima pa tek onda bi moglo uopste da se prica o nekakvim promjenama kapitala.
Nije to rupa u propisima, tako je svuda. Druga stvar je što ovdje KHoV treba da radi posao i zabrani ovo.
branila ne branila, fakticka situacija se nece promijeniti. zna se koji organi su trebali da kontrolisu ovo preduzece, u prvom redu poreska uprava.
@Peulić
Lijepo je što je sindikalista reagovao, ali ovo što je rekao pokazuje koliko ne poznaje materiju: Nemoguće je pri smanjenju osnovnog kapitala izuzeti radnike-akcionare, tj. da se “izuzmu radnici koji imaju male akcije”(?!). A Sindikat će da pomogne radnicima da se vrijednost akcija vrati na pređašnji nivo (?!). Kako Peuliću?
@2.Ceca
Nekorektno je preko transfernih cijena izvlačiti dobit, uvaliti preduzeće u gubitke, a onda tražiti da svi akcionari proporcionalno vlasništvu snose posljedice ili unose svjež kapital koji će opet biti opljačkan. Da je sve korektno, najveću štetu od smanjenja bi imali Litvanci, ali oni se ustvari raduju tome… Razmisli!
@4.Hazar
Neće biti obuhvaćeni svi gubici, jer oni iznose preko 700 miliona KM! Možeš vidjeti u revizorskom izvještaju.
@5.BL
Smanjenje kapitala je legalna stvar ako je preduzeće poslovalo negativno i želi da tako pokrije gubitke. Za Birač je nelegalno kako je taj gubitak nastao.
Ne postoji smanjenje kapitala koje nije na štetu malih akcionara, ali niko se ne bi bunio da se ne radi o očiglednoj pljački.