BIJELJINA, Vještak ekonomske struke Momčilo Đerić rekao je na glavnom pretresu, u postupku koji se vodi protiv bivšeg direktora preduzeća „Aqua city“ Blage Blagojevića, da je dio odobrenog kredita Investiciono-razvojne banke od pet miliona, u iznosu od 2,03 miliona KM, Bobar banka zadržala za sebe na ime ranije odobrenog kredita toj firmi, te da je upravo taj dio spornog kredita „nenamjenski utrošen“.
Međutim, već u idućem odgovoru ni sam vještak više nije bio siguran u to što je rekao. On je, na insistiranje punomoćnika optuženog Miodraga Stojanovića jda odgovori na pitanje, da li su sva odobrena kreditna sredstva namjenski utrošena, potvrdno odgovorio.
Stojanović je rekao da je za njega ovo čista situacija, te da je u konkretnom slučaju više pravno, negoli ekonomsko pitanje – šta se smatra namjenskim korištenjem sredstava.
Glavni pretres, na kome će biti izvođeni pismeni dokazi i dodatna vještačenja, biće održan u aprilu.
Osim Đerića, na glavnom pretresu u postupku koji se vodi protiv Blagojevića, koji je osumnjiičen za krivično djelo „obmana pri dobijanju kredita ili drugih pogodnosti“, u Osnovnom sudu u Bijeljini, saslušan je svjedok Predrag Stanković iz Banjaluke, rukovodilac za razvoj i monitoring.
Stanković je izjavio da je firmi „Aqua city“, čiji vklasnik je Slobodan Pavlović, IRB odobrila pet miliona maraka kredita za izgradnju prve faze zatvorenog kompleksa Vodenog grada u Slobomiru na Drini. On je izjavio da su isplaćene tri tranše kredita posredstvom tadašnje Bobar banke u iznosu od 2,6 miliona KM i dva puta po 1,18 miliona KM.
Stanković se nije mogao pojedinačno izjasniti o utrošku odobrenih tranši kredita, ali je na pitanje tužioca, zamjenika okružnog tužioca u Bijeljini Milorada Debeljevića, da li mu je poznato da je dio kredita utrošen na otplatu drugog kredita, koji je ranije dobijen od Bobar banke, odgovorio da to nije bilo u njegovoj nadležnosti. Na pitanje tužioca, kako se, inače, u IRB-u pravda utrošak kreditnih sredstava, Stanković je izjavio da je dobio sve fakture koje pravdaju namjeru kredita. Tužilac Debeljević je prigovorio iskazu svjedoka, istakavši da je evidentno da on nije upućen u pravdanje kreditnih sredstava.
I na pitanje punomoćnika optuženog, advokata Miodraga Stojanovića, šta je kontrolisao u konkretnom slučaju, Stanković je odgovorio da je imao pregled svih faktura koje su isplaćene izvođačima radova, te da je utvrdio da su svi izvedeni radovi i plaćeni.
„Utvrdio sam da u ovom slučaju nema propusta. Sredstva su bila plasirana preko Bobar banke i mi smo s njima sklopili ugovor o kreditu za „Aqua city“. Mi ne pratimo finansijsko poslovanje preduzeća“, rekao je Stanković.
Izvor: CAPITAL
6 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Ktitor i dobrotvor.
Ma sta spekulisete i pravdate ne opravdano kakav siti i gradnja pa nije niko ni corav ni glup….utroseno na pravi nacin i namjenski….ispasce na kraju da su radovi gotovi al gledaoci coravi kod ociju.
Pitajte izvodjace…a pitajte i radnike..onu trojicu cetvoricu sto cuvaju sipke, od onih navodno sto i nesto zaposlenih na izgradnji…al lafinate…samo neznamo koga.
Imal dje Mitra Perica
U ovog sve cista situacija ko Blago B. sto je cist ko suza
Ma sve jasno cisto i posteno ko dan