BANJALUKA, Grad Banjaluka došao je u posjed presude Osnovnog suda u Banjaluci od 20. juna 1988. godine, prema kojoj je preduzeće “Autoprevoz” dužno da se u roku od osam dana dislocira sa stare autobuske stanice u centru grada.
Presuda je donesena na osnovu ugovora iz 1979. godine o razmjeni nekretnina grada sa “Autoprevozom”.
Ti ugovori nestali su iz arhive i grada i Zavoda za izgradnju Banjaluka. Prema tim ugovorima, grad Banjaluka na ime zemljišta u Vidovdanskoj ulici u centru grada dodijelio je “Autoprevozu” zemljište za gradnju nove autobuske stanice u Lazarevu u ulici Braće Podgornika.
– “Autoprevoz” se članom 5 ugovora od 16. i 22. oktobra 1979. godine nesporno obavezao da dislocira ili poruši objekte visokogradnje i niskogradnje sa te lokacije. Prema priloženoj dokumentaciji, utvrđeno je da je “Autoprevoz” zaključio ugovor sa Bokserskim klubom Slavija, NIP “Vjesnik” i NIŠP “Oslobođenje” kojima je ustupio u zakup poslovne prostore na autobuskoj stanici. Prema tome, očigledno je da se objekti koje je “Autoprevoz” bio dužan ukloniti još nalaze na toj lokaciji – stoji u obrazloženju presude.
Ugovor koji se pominje u presudi ključni je dokaz u žalbenom postupku koji je grad pokrenuo protiv “Autoprevoza” zbog vlasništva nad placem u centru grada na kojem se nalazi i zgrada Muzeja savremene umjetnosti RS.
Okružni privredni sud u Banjaluci krajem prošle godine u sporu grada Banjaluke sa “Autoprevozom” u vezi sa vlasništvom nad lokacijom stare željezničke stanice, gdje se nalazi i zgrada MSURS, donio je presudu u korist “Autoprevoza”.
Pravobranilaštvo RS je uložilo žalbu Višem privrednom sudu u Banjaluci koji bi odluku trebalo da donese u maju.
Zanimljivo je da u prvostepenom postupku sudija nije prihvatio kopiju ugovora o zamjeni zemljišta kao dokaz.
Međutim, nova dokumenta koja je prikupio grad, među kojima je i ova presuda, mogla bi da budu krucijalni dokazi i osnov za ponavljanje postupka.
Zamjenik pravobranioca RS, sjedište u Banjaluci, Nikola Tomašević kaže da je dokumentacija iz Administrativne službe grada stigla juče.
– Radi se o dosta novih dokumenata i dokaza kojih do sada u procesima nije bilo. Među njima su i zemljišno-knjižni izvadci. Grad traži pokretanje novih tužbi, tako da ćemo mi podići tužbe za sve parcele na kojima je “Autoprevoz” i tražiti poništenje upisa vlasništva. To su parcele i parking kod zgrade Muzeja, iza zgrade “Kraša”, kao i mjesto gdje se nalazi parking s druge strane ulice – kaže Tomašević.
Privatizacijom “Autoprevoza” 2002. godine većinski vlasnici postali su Živko Babić, Sladomir Đurić i Vid Dubočanin.
U Investiciono-razvojnoj banci RS kazali su da zgrada Muzeja savremene umjetnosti RS, koju Babić pokušava da proda, prilikom privatizacije uopšte nije ušla u vrijednost imovine tog preduzeća.
Postupak
Tomašević kaže da su nova dokumenta koja je dostavio grad osnov za ponavljanje postupka.
– To znači da se predmet vraća na ponovni postupak i niko ne sprečava da se uvode novi dokazi. Ako drugostepeni sud poništi prvostepenu odluku kojom je plac dodijeljen “Autoprevozu”, onda ni to neće biti potrebno – kaže Tomašević. Glas Srpske