ERS ponovo raspisala milionski tender za advokate

– ERS raspisala novi tender vrijedan dva miliona KM nakon što je prethodni poništen

– ERS traži advokate za zastupanje u sporu sa slovenačkim „Viaduktom“ koji traži naknadu od 102 miliona KM

BANJALUKA – „Elektroprivreda RS“ raspisala je ponovo tender za nabavku advokatskih usluga za zastupanje u arbitražnom postupku „teškom“ 102 miliona KM koji je slovenačka firma „Viadukt“ pokrenula protiv BiH. Za angažman pravnih eksperata ERS planira da izdvoji dva miliona KM bez PDV-a.

ERS je polovinom ove godine kao najpovoljnijeg ponuđača za ovaj posao izabrala  Advokatsku kancelariju „Moravčević, Vojnović i partneri“ iz Beograda, ali je tu nabavku poništila Kancelarija za razmatranje žalbi BiH. Advokatska kancelarija iz Beograda ponudila je da ovaj posao uradi za 1,99 miliona KM bez PDV-a.

Zanimljivo je da je u odnosu na poništeni tender ESR sada za milion KM smanjila iznos koji je spremna da plati advokatima.

U tenderu koji je objavljen juče navedeno je da je predmet javne nabavke zastupanje u arbitražnom postupku protiv BiH koji je pokrenulo preduzeće “Viadukt” Portorož te fizička lica Vladimir Zevnik i Boris Golјevšček, pred Međunarodnim centrom za rješavanje investicionih sporova, a u vezi sa ugovorom o koncesiji za izgradnju hidroenergetskog sistema na Vrbasu .

„Tužioci zahtjevaju naknadu štete od najmanje 51 milion evra. Ova usluga  će se prvenstveno odnositi na zastupanje BiH u ovom arbitražnom postupku“, ističe se u javnom pozivu.

Procijenjena vrijednost nabavke je dva miliona KM bez PDV‐a, a predviđeno je da ugovor traje do okončanja postupka arbitraže, a najduže četiri godine. Advokati mogu da dostave ponude do 12. decembra.

Prethodni tender je poništen nakon žalbe grupe ponuđača iz Banjaluke, Ljubljane i Zagreba koji su, između ostalog, naveli da je „Elektroprivreda“ od izabrane advokatske kancelarije tražila pojašnjenja određenih navoda iz ponude, dok sa ostalim ponuđačima to nije bio slučaj.

Zamjerke su imali i na ispunjenost uslova koji se odnosi na posjedovanje polise osiguranja od profesionalne odgovornosti, ističući da ta polisa izabranoj firmi ističe u februaru iduće godine, odnosno ne traje tokom kompletnog ugovornog perioda. Naveli su i da to nije predstavljalo problem da se firmi iz Beograda dodijeli posao, dok je kod drugog ponuđača koji se nalazio u sličnoj situaciji ovo je bio jedan od razloga zbog kojih je njegova ponuda odbijena.

ERS je sada u tenderskoj dokumentaciji navela da ponuđač treba da ima kopiju polise osiguranja od profesionalne i ugovorne odgovornosti za imovinske štete za obavljanje djelatnosti u iznosu od najmanje deset miliona evra, koja je važeća u vrijeme podnošenja ponude. Takođe, ponuđač uz ponudu obavezno mora dostaviti ovjerenu izjavu kojom garantuje da  će u slučaju dodjele ugovora, obezbjediti produženje važenja polise, sve dok je na snazi ugovor o zastupanju.

Do pokretanja arbitražnog spora protiv BiH došlo je nakon što je „HES Vrbas“ u oktobru 2015. godine uputio Vladi RS odštetni zahtjev od 46 miliona KM zbog raskida ugovora, a kako se nisu dogovorili, većinski vlasnik HES-a, slovenački „Viadukt“, je pokrenuo zahtjev za arbitražu sa BiH u Vašingtonu.

Inače, ugovor o dodijeli koncesije vrijedan 165 miliona evra Vlada RS je sa „HES Vrbas“ potpisala 2004. godine, a njime je bila planirana izgradnja HE „Krupa“ i HE „Banjaluka-Niska“.

Samo godinu kasnije skoro 20.000 građana Banjaluke potpisalo je peticiju protiv ovog projekta, a s obzirom na to da tokom protekle decenije nije došlo do realizacije ugovora on je raskinut u septembru 2015. godine.

CAPITAL: Marina Čigoja