ZVORNIK – Kompanija „Alumina“ saopštila je danas da se u Litvaniji duže vrijeme vodi spor u kojem ih litvanska firma „Baltios Stiklas“ tereti za navodni dug od preko 40 miliona KM, ističući da je ta zvornička firma korištena samo kao sredstvo sa iznošenje kapitala i lična bogaćenja pojedinaca.
„Alumina“ je potvrdila pisanje CAPITAL-a, koji je juče objavio da je „Alumina“ pravosnažno izgubila spor u Litvaniji „težak“ 40 miliona KM.
„Po već viđenom scenariju, osnov spora leži u transakcijama koje su bivši litvanski vlasnici vršili sami sa sobom, a sve sa ciljem ličnog bogaćenja. Tako su u jednom danu, krajem 2011. godine, kreirali niz fiktivnih ugovora, po kojima je „Ukio banka“ dala kredit od 14,6 miliona evra litvanskoj firmi „Boslita“, da bi „Boslita“ odmah novac preusmjerila svom zavisnom društvu „Baltios Stiklas“, a ovo društvo potom sa „Aluminom“ zaključilo ugovor o opremanju fabirike staklene ambalaže. Nakon što su zaključili ovaj ugovor, odmah su ga zamijenili sa ugovorom o kreditu“, navode iz „Alumine“.
Dodaju da je, nakon što je novac prebačen na račune „Alumine“, odmah prebacivan dalje u zemlje poreskih rajeva ili vraćan u Litvaniju licima povezanim sa Vladimirom Romanovim.
„Dakle, „Alumina“ je ovdje korištena samo kao sredstvo sa iznošenje kapitala i lična bogaćenja pojedinaca, bez ekonomske koristi za fabriku. Kao i u drugim postupcima u kojima su štitili interes litvanskih firmi, ova argumentacija nije bila dovoljna litvanskim sudovima, koji sada svojim odlukama nesumnjivo pokušavaju da omoguće naplatu ovog nezakonitog posla“, ističe se u sapštenju „Alumine“.
Sa druge strane, dodaju, Uprava kriminalističke policije RS je još 2013. godine o ovom obavijestila tada Specijalno tužilaštvo RS, ukazujući na krivična djela koja su učinjena od strane tada ovlašćenih lica litvanskog menadžmenta u Zvorniku i Litvaniji, a i „Alumina“ sama je podnijela krivičnu prijavu u pogledu ovih pravnih radnji.
„Međutim, kao i za drugi kriminal koji je počinjen u Zvorniku i po osnovu kojeg je „Birač“ otišao u stečaj, a sva imovina u fabričkom krugu opterećena, nije bilo utvrđenja krivične odgovornosti. Menadžment „Alumine“ traži da institucije pravnog sistema Srpske iniciraju utvrđenje odgovornosti svih koji su omogućili da se realizuje ovaj nezakoniti posao iz 2011. godine, te da zabrane bilo kakvo ugrožavanje imovine „Alumine“ po osnovu potraživanja ’Baltios Stiklasa’“, navode iz „Alumine“.
CAPITAL je juče objavo da je Apelacioni sud u Litvaniji naložio „Alumini“ da plati 15,9 miliona evra duga, 4,77 miliona evra kamata i šest odsto godišnje kamate na iznos duga od kraja 2018. do sprovođenja presude.
CAPITAL: M. Č. LJ.
15 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba
Pretjera ga matiću. Lazes da ne trepnes. Ugovor datira od 2009 godine. Tuzba podnesena 2018 godine. Nakon sto je sve “utanačeno”.
Zašto niste išli na međunarodnu arbitražu za ovaj slučaj.
Logično je bilo da litvanski sudovi budu pristrasni.
Drugo, ko je u RS 2013 bio ministar finansija, ko premijer, ko predsjednik.
Ništa u Alumini (Biraču, itd) se nije moglo desiti bez njihovog znanja i saglasnosti.
Zašto o tome ne smijete da pričate.
Pa zato što ti isti ljudi iz politikčkog vrha RS vladaju i Aluminom.
Naprotiv, njeni su neformalni vlasnici.
Ko vama tzv. menadžmentu određuje koje ugovore i s kim ćete zaključiti.
Kako se prevaziđe planetarni spor oko Alumine između Lokalne zajednice i Državnog vrha. Gdje su u jednom momentu i pištolji bili na gotovs. Da nije po onoj ‘i vuk sit i ovce na broju’.
Ko su posredničke firme u Alumininom izvozno uvoznim poslovima.
Nekada je bolje pokriti se ušima i ćutati.
Gospodo iz tzv menadzmenta Alumine, hajde da se ispita koliko je novca izvuceno iz Alumine od 2013te. Vjerujte da se radi o daleko vecoj sumi nego su to litvanci uradili. Procjena je da je to direktno i indirektno (namjerno losim poslovnim odlukama) oko 200 miliona maraka.
Sta radi tuzilastvo?
Saopstenje alumine ne odgovara cinjenicama iz ugovora i sudskog spisa.
Samo pitam al da mi mjule mitić odgovori: kako ste u predmetu dole znali da zaštitite imovinu alumine, a u ovom zadnjem sporu niste ??? pitam za druga. On misli da je ovo zadnje namještaljka, pa ja eto da priupitam vajne eksperte.
„ALUMINA“ DOKAZALA NIŠTAVOST ZALOGA „UKIO BANKE“ I „PAVGORDA“ Kompanija „Alumina“ iz Zvornika obavještava javnost i medije da je dobila prvostepenu presudu Okružnog privrednog suda u Banja Luci kojom se u cijelosti usvaja tužbeni zahtjev „Alumine“ protiv društva „Pavgord“ d.o.o. Foča i litvanske „Ukio banke“, i kojom se utvrđuje da su ništave tri zaloge upisane na imovini „Alumine“ ukupne vrijednosti 154 miliona KM. U ovom sporu, Sud je prihvatio argumentaciju „Alumininih“ advokata koja se tiče flagrantnog kršenja zakona i protivpravnog postupanja tadašnjih litvanskih vlasnika i uprave prilikom zaključenja i upisa ovih zaloga, a koje su značajno opteretili imovinu „Alumine“ i ugrozile opstanak fabrike.
Važnost ove presude je višestruka za dalju budućnost i nesmetan razvoj „Alumine“, a sa druge strane pokazuje svu protivpravnost i osionost pojedinaca učinjenu u aprilu 2017. godine, kada je upravo po osnovu sada ništavih zaloga, Osnovni sud u Zvorniku blokirao račune „Alumine“ na iznos od preko 154 miliona KM! Dakle, i tada je bilo jasno da famozni dug ne postoji, da su zaloge date i upisane na nezakonit način, uz kršenje svih sistemskih zakona Republike Srpske. Prema tome, sada se i sudskim putem dokazuje da je višemilionska blokada računa, koja je „Alumini“ napravila višemilionsku materijalnu i reparacionu štetu bila potpuno nezakonita. S tim u vezi, po okončanju postupka, „Alumina“ će naknadu za ovu štetu potražiti sudskim putem.
http://slobodanvaskovic.blogspot.com/2021/08/podnio-sam-tuzilastvu-bih-i-sipa.html?m=1
Kuva se oko Alumine. Izgleda da će ove sudije u zatvor, a jesu se i uobrazili. Misle da im niko ništa ne može. Ovo će biti ko Sanader u Hrvatskoj sad kad počnu istrage i hapšenja. O čemu ovi ljudi razmišljaju?
Čekaj to treba poslati evropskim sudovima, da oni ispitaju. Ipak je to veza Litvanija i ovi naši ovde. Europska agencija za istrage. Ima tu svega oko Alumine. Skupiti dokumentaciju. Ništa cisto, a ove studije ovo je nečuveno. Pa svi znaju za ovo, pa proce ova vlast pa šta će ove sudije? Jadna im majka
Znam ja stanje. U pravu si bice kao kod Sanadera. Sudije ce nadrljati, ovi veliki se izvuci. Pa zna se koliko je placeno kome. Imaju uplate. Stvarno nevidjeno. Misle oteti 250 miliona.. Hahaha za 6 miliona kupili potrazivanja
Da je Tito živ, šta je napravio. Šta se radi . Ovo bi bilo po kratkom postupku. Na goli otok, na stub srama. Oduzeti svu ovu nelegalnu imovinu. Sudije zabraniti rad
http://slobodanvaskovic.blogspot.com/2021/08/podnio-sam-tuzilastvu-bih-i-sipa.html?m=1
Doce to na naplatu. Ako je samo 3 % tacno, jadni oni.
Tako je
https://asinfo.info/mile-matic-spasio-aluminu-od-otimanja-a-regiju-birac-od-propadanja/
Da li su pocele istrage u slucaju Alumine ? Cekaju li se izbori pa da odgovaraju za kriminal ?
Još malo pa ce svi odgovarati.
Počelo je počelo, pa ovo je bio premijerer nekad… Sad ce ove sudije, pa ostali po redu… Ljudi se prodali za sitne pare, izgube ugled i čast. Zbog koga i čega?
https://lat.rtrs.tv/vijesti/vijest.php?id=458873
Krece krece…polako ali dolazi pravda
https://www.nezavisne.com/novosti/hronika/Uhapsen-vozac-Nenada-Stevandica/701477