Close Menu
Donacije

Advokat Rubež sam sa sobom potpisao ugovor od 47 miliona KM na štetu FG „Birač“

Zana Gauk20 komentara4 minute čitanja
– Advokat potpisan i za dužnika, ali i za založnog povjerioca
– Dragić: Sonja Rubež iskoristila ugovor i upisala hipoteku na imovinu „Alusila“ u vrijednosti 5,7 miliona KM
– Rubež: Ugovor nikada nije realizovan i hipoteka je izbrisana

ZVORNIK – Nenad Rubež, suprug bivše šefice Pravne službe Fabrike glinice „Birač“ Sonje Rubež, potpisao je 2003. godine ugovor sam sa sobom, odnosno i kao predstavnik litvanske firme „Kuano Tiekimas“ i UKIO banke. Predmet ugovora bio je kredit od 14,1 milion evra i 11,6 miliona američkih dolara, a garancija – hipoteka na zemljište „Alusila“, povezane firme FG „Birač“, otkriva portal CAPITAL.

Slikovni rezultat za fg birač

U ovom ugovoru, koji je u posjedu naše redakcije, Rubež je 9. jula te godine potpisan i za dužnika, ali i za založnog povjerioca, čime je, kako kažu advokati, zaključio  pravni posao sam sa sobom, pa tim i nepostojeći. Praktično, ovaj dokument nije mogao da bude korišten kao valjan za upis hipoteke. Advokat Marko Dragić, međutim, tvrdi da je Rubežova supruga Sonja ipak iskoristila ugovor i uknjižila hipoteku na zemljište u vrijednosti oko 5,7 miliona KM.

„Zvornički „Alusil“ bez ugovornog odnosa sa dužnikom daje svoje nekretnine u zalog za obavezu litvanske firme prema litvanskoj firmi. Rubež je punomoćnik i dužnika i povjerioca. Dakle, sastavio je dvije ugorne strane u jednoj osobi, čime je isključio mogućnost zaključenja ovog pravno posla. Ne može neko sam sebi dugovati. Međutim, nepostojeći ugovor Sonja Rubež je iskoristila da uknjiži hipoteku i optereti imovinu „Alusila“. Tokom jedne parnice interesovao sam se ko je knjižio ovu hipoteku. Sonja je tada rekla da je to učinila ona sa punom sviješću o posledicama svog postupka“, kazao je za CAPITAL  Dragić koji je vodio nekoliko sporova protiv Rubeža.

 

Ističe da su i Nenad Rubež i njegova supruga Sonja radili u interesu Litvanaca koji su bili vlasnici Fabrike glinice „Birač“ i njene kćerke firme, te da za to postoje brojni dokazi. Istakao je da postoje i dokazi da je Sonja Rubež, kao rukovodilac pravne službe FG „Birač“,  imala punomoć da u ime i za račun Litvanaca sa ovim pravnim licem zaključi ugovore milionske vrijednosti.

„Postoje dvije punomoći kojom su je Litvanci opunomoćili da zaključi hipotekarne ugovore na imovinu FG „Birač“ i povezanima licima na imovini u vrijednosti od oko 300 miliona koje uključuju i nekretnine kasnije prenesene na ’Pavgord’“, tvrdi Dragić.

Rubež: Imao sam saglasnost

Nenad Rubež ne spori da je potpisao ovaj dokument i u njemu ne vidi ništa problematično s obzirom na to da, kako tvrdi, postoji pismena saglasnost koju je dobio i od „firme „Kuano Tiekimas“ i UKIO banke.

Slikovni rezultat za nenad rubez„Sonja Rubež nema apsolutno nikakve veze s ovim dokumentom niti je ona uknjižila hipoteku. Ne  postoji sukob interesa jer sam zastupao dva strana lica koja imaju jedinstven interes. Suprotna strana je „Alusil“ koju je zastupao direktor Cvjetko Marinković. Dakle, on je jemčio dužniku i povjeriocu svojom imovinom. Osim toga, taj ugovor nikada nije realizovan i izbrisana je hipoteka. Nikada nije upisana u zemljišne knjige“, kaže Rubež za CAPITAL ističući da ove tvrdnje može da potkrijepi i obimnom dokumentacijom.

Ugovor, kako navodi, jeste sačinjen, ali u tom momentu on kao advokat nije imao notarski obrađenu saglasnost pa mu je ostavljen i rok od osam dana da je dostavi.

„Litvanci nisu dostavili punomoć, a upisana hipoteka je brisana i nema nikakvih posljedica tog dokumenta. Uostalom, notar vodi računa o zakonitosti. Da je bilo sukoba interesa, on ne bi ovjerio dokument“, tvrdi Rubež.

Kako pripadnici Uprave kriminalističke policije MUP-a RS od prekjuče izuzimaju dokumentaciju „Alumine“, kćerke firme FG „Birač“, a da je pod lupom i poslovanje Sonje Rubež, njen suprug tvrdi da je „sve hajka jer ona ukazuje na nezakonitosti u glinici“.

„Prije 15 dana podnijeli smo krivičnu prijavu protiv NN lica i pojedinih medija i Sonja je tražila da se utvrdi njena odgovornost, ako je ima. Nakon otvaranja stečaja policija je izuzela svu dokumentaciju i ne znam šta sada mogu izuzeti“, zaključio je Nenad Rubež.

Podsjećamo, fočanska firma „Pavgord“, koja je otkupila potraživanja UKIO banke od FG „Birač“, na osnovu rješenja Osnovnog suda u Zvorniku 12. aprila pokrenula je izvršni postupak protiv „Alumine“ i blokirala joj račune.

Blokadom računa „Alumine“ „Pavgord“ je pokušavao je da naplati 155 miliona KM potraživanja od Fabrike glinice „Birač“ u stečaju koja je vlasnik „Alumine“, a kompletan postupak obustavljen je odlukom Ustavnog suda BiH donesenom početkom jula. Sve dok taj sud ne donese konačnu odluku o apelaciji „Alumine“, kojom se traži poništenje odluka kojima je „Pavgordu“ omogućen izvršni postupak, izvršni postupak ne može biti nastavljen.

CAPITAL: Žana Gauk

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba


Ne propustite važne priče i informacije koje vrijede! Prijavite se na Capital Newsletter

Podijeli:

Povezani članci

20 komentara

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]

  2. bacuska

    Pavgord, Foča za otkupljivanje potraživanja od UKIO banke morao je platiti određenu sumu novca… Tu sumu je ta firma morala nekako zaraditi… tj. u bilansima ta firma mora imati iskazanu dobit ili je morala uzeti krediti ili “tetka iz Kanade” (kao kod Vulina)…

    Ne mogu da shvatim, ko su ljudi kao ovaj advokat koji uzimaju kredite u milionima i potpisuju razne ugovore u milionima i poslije tvrde da je sve to regularno…
    Da bi neko imao milion morao bi da zarađuje 10 000 mjesečno, 10 godina… i normalno da ništa ne troši…

    Odgovori
  3. Radnik

    Pa ovo je notorna glupost…covjek sam sa sobom potpisuje milionske ugovore i niko nista…ove Rubeze treba pohapsiti na 100 godina zatvora…

    Odgovori
  8. Komsija

    JEL CE TO I ZORAN STEVANOVIC DA BUDE SVEDOK PROTIV RUBEZA? PA TI VJERUJ POLITICARU, SVE CE DA URADI DA SVOJE D.PE SPASE… DO JUCE SU MU BILI DOBRI PRIJATELJI, A DANAS NOZ U LEDJA….

    Odgovori
  9. Komsija im 2

    I sin im je dole radio u upetljan verovatno,kao pripravnik je imao 6000km platu,dok mu je mama mlatila 20 000km platu…Zavrsio fax neki,i odmah pripravnicka plata 6000km…I kazu cisti su,ma dozivotna,i to ne samo njima,nego do 5 koljena sve u zatvor da istrune korov…Samo su sina na vreme sklonili i sada radi za Drzavnu Bezbednost(DB-ovac)…Jadna drzava,na nas treba baciti atomsku da sve sravni,pa sve ispocetka dok je ovakvih lopova nikada nama nece biti bolje…

    Odgovori
  11. Bileca

    Kako stvari stoje Pavgord je samo eksponent CG narko klana, i bez otvaranja postupka i oduzimanja imovine nema efekta borbe protiv ovakve vrste organizovanog kriminala

    Odgovori
  14. Rocevic

    Zoka Stevanovic zvani Debeli inace Gradinacelnik Zvornika je najozbiljniji pretendent za svjedoka saradnika u procesu vijeka protiv Gordana Pavlovica i Klana, a kako se uveliko prica i protiv Rubeza za njihove radnje.

    Odgovori
Ostavi komentar