Close Menu
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    • ANALIZE
    • EKSKLUZIVNO
    • INTERVJU
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    • ENERGETIKA
    • FINANSIJE
    • TRŽIŠTE KAPITALA
    • TRGOVINA
    • TURIZAM
  • TECH
  • SVIJET
    • ZANIMLJIVOSTI
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
Donacije
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    1. ANALIZE
    2. EKSKLUZIVNO
    3. INTERVJU
    4. Vidi sve

    Reciklaža baterija kao biznis budućnosti

    10. Augusta 2025. — 15:00

    Simbioza na djelu: Stanivuković i SNSD poklonili milionski vrijedno gradsko zemljište

    7. Augusta 2024. — 13:00

    Ekonomisti: Republici Srpskoj prijeti finansijska katastrofa

    6. Juna 2024. — 14:10

    Za Radukića ministri u Vladi Srpske rade savršeno

    20. Maja 2024. — 13:56

    Ekskluzivno: CAPITAL otkriva imena uhapšenih carinika

    16. Decembra 2024. — 10:47

    Saznajemo: Uskoro optužnica protiv Đoke Ekvatora

    28. Juna 2024. — 13:46

    Ekskluzivno: Optuženi u aferi „korona ugovori“ priznaje krivicu

    19. Juna 2024. — 10:43

    Nakon „Alumine“, Pavlović preuzima i „Boksit“

    16. Maja 2024. — 12:15

    Tanić za CAPITAL: Na domaćem tržištu više ne možemo kupiti ni cijevi za grijanje

    21. Marta 2025. — 20:10

    Kako je Širbegović od posuđenih 1.500 KM došao do milionskog profita

    14. Marta 2025. — 19:55

    Smailbegović: Odnos države i poslodavaca zasniva se na poznanstvima

    7. Marta 2025. — 20:00

    Mujanić: BiH ima zaliha domaćeg mesa samo za tri dana

    21. Februara 2025. — 20:05

    Osuđen bivši načelnik, saobraćajne kazne plaćao iz budžeta

    15. Augusta 2025. — 14:54

    BiH prijeti prekid izdavanja ličnih dokumenata

    15. Augusta 2025. — 14:25

    Amidžić: Stav pravobranilaštva o zgradi za UIO BiH neobavezujući

    15. Augusta 2025. — 14:08

    IRB pokušava da zaplijeni imovinu banjalučke Toplane

    15. Augusta 2025. — 09:18
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    1. ENERGETIKA
    2. FINANSIJE
    3. TRŽIŠTE KAPITALA
    4. TRGOVINA
    5. TURIZAM
    6. Vidi sve

    Buljubašić: Rudnici koji ne proizvode dogovoreno ne mogu očekivati podršku EP BiH

    10. Augusta 2025. — 14:00

    Crna Gora traži investitore za izgradnju solarnih elektrana

    6. Augusta 2025. — 08:17

    OPEC+ povećao kvote za proizvodnju nafte

    4. Augusta 2025. — 12:23

    Mitrofanova: Prestanak kupovine ruskog gasa rizik za ekonomiju Bugarske

    2. Augusta 2025. — 10:00

    BiH bi mogla završiti na sivoj listi Moneyvala

    17. Augusta 2025. — 16:21

    Godina velikih akvizicija: Ovo su najveća preuzimanja u BiH

    16. Augusta 2025. — 13:11

    Samo 970 KM prometa na Sarajevskoj berzi

    15. Augusta 2025. — 15:53

    Promet na berzi 47.588 KM

    15. Augusta 2025. — 14:00

    Godina velikih akvizicija: Ovo su najveća preuzimanja u BiH

    16. Augusta 2025. — 13:11

    Crocs bilježi veliki pad dionica

    15. Augusta 2025. — 09:01

    Na Banjalučkoj berzi “prebijeno” skoro 140 miliona KM

    14. Augusta 2025. — 08:50

    Promet nešto veći od 17.000 KM

    13. Augusta 2025. — 13:52

    Stanovi u Srpskoj skuplji nego ikad

    17. Augusta 2025. — 11:28

    Građani BiH teško do novog automobila

    17. Augusta 2025. — 10:23

    Vatra prijeti sezoni: Upozorenja ekonomista i apel hotelijera

    15. Augusta 2025. — 10:43

    Koliko košta ogrev?

    15. Augusta 2025. — 10:00

    U Tuzlanskom kantonu samo jedan licencirani turistički vodič

    11. Augusta 2025. — 14:00

    Kriza u ugostiteljstvu Srpske: Mladi masovno odlaze na Jadran

    11. Augusta 2025. — 09:00

    Banjaluku za pola godine posjetilo više od 61.000 turista

    10. Augusta 2025. — 08:07

    Hrvatsku u julu posjetilo 4,6 miliona turista

    9. Augusta 2025. — 11:56

    Evo koja je najveća kompanija u Sarajevu, a ko je najveći privatnik

    17. Augusta 2025. — 15:06

    Industrija tekstila, kože i obuće izvezla oko 811 miliona KM

    15. Augusta 2025. — 08:02

    Vlada FBiH utvrdila koji poslodavci će dobiti finansijsku pomoć

    14. Augusta 2025. — 11:18

    Za 15 dana u BiH propala 122 preduzeća (SPISAK)

    13. Augusta 2025. — 14:38
  • TECH
  • SVIJET
    1. ZANIMLJIVOSTI
    2. Vidi sve

    Cijena vikendica za žurke i do 850 evra

    17. Augusta 2025. — 12:29

    Tramp ima najbogatiji kabinet u istoriji

    16. Augusta 2025. — 14:11

    Godina velikih akvizicija: Ovo su najveća preuzimanja u BiH

    16. Augusta 2025. — 13:11

    “Lambordžini” predstavio najmoćniji model u istoriji

    16. Augusta 2025. — 09:03

    Građani EU za veći porez na duvan i alkohol

    17. Augusta 2025. — 09:15

    Švajcarski proizvođač čokolade obustavio isporuku u SAD

    16. Augusta 2025. — 16:15

    Tramp ima najbogatiji kabinet u istoriji

    16. Augusta 2025. — 14:11

    Air Canada počela da otkazuje letove

    16. Augusta 2025. — 12:04
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
  • ENERGETIKA
  • TURIZAM
  • TRGOVINA
  • TRŽIŠTE KAPITALA
  • TECH
  • ZANIMLJIVOSTI
  • SVIJET
  • FINANSIJE
  •   VIDEO
  • PROMO
Home » Ustavni sud BiH poništio svoju odluku i ponovo oživio slučaj „Alijagić“

Ustavni sud BiH poništio svoju odluku i ponovo oživio slučaj „Alijagić“

Svjetlana ŠurlanSvjetlana Šurlan25. Februara 2019. — 15:10Nema komentara6 minuta čitanja

SARAJEVO – Nakon što je prošle godine odbio apelaciju Saliha i Muamera Alijagića i stavio tačku na njihovo milionsko potraživanje od Republike Srpske, Ustavni sud BiH se iznenada predomislio i sada donio potpuno suprotnu odluku, te odlučivanje prebacio ponovo na Vrhovni sud Republike Srpske.

alijagići

Predmet „Alijagić“ na taj način će opet biti u sudnici i o njemu će se odlučivati po čak 20 put. Spor između Alijagića i Republike Srpske traje već deceniju, a vodi se jer Alijagići traže naknadu materijalne štete za oduzete mašine, alat, opremu i repromaterijal, poluproizvode i gotove proizvode iz njihove zanatske radnje u Trebinju 1993. godine.

Podsjećamo, portal CAPITAL objavio je lani da je nakon više sudskih procesa, Ustavni sud BiH, u martu 2018, kao neutemeljenu odbacio apelaciju Alijagića protiv presuda Vrhovnog suda RS i Višeg privrednog suda Trebinje, čime je stavljena tačka na njihovo milionsko potraživanje zbog oduzete imovine.

Međutim, nakon toga su Alijagići podnijeli zahtjev za preispitivanje Odluke Ustavnog suda BiH. Sud je zahtjev prihvatio u novembru 2018, te preispitao svoju Odluku.

Nakon preispitivanja, iste sudije Ustavnog suda BiH koje su lani odbile apelaciju Alijagića, sada, 31. januara ove godine, su je usvojile.

„Utvrđuje se povreda prava na pravično suđenje iz Ustava BiH i Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda. Ukida se presuda Vrhovnog suda Republike Srpske od 4. decembra 2014. i predmet vraća Vrhovnom sudu, koji je dužan da po hitnom postupku donese novu odluku“, navodi se u Odluci Ustavnog suda BiH od 31. januara.

Naloženo je da Vrhovni sud RS u roku od 90 dana obavijesti Ustavni sud BiH o preduzetim mjerama s ciljem izvršenja Odluke Ustavnog suda BiH.

Iz kabineta Pravobranioca Republike Srpske Milimira Govedarice za portal CAPITAL su rekli da im je dostavljena odluka Ustavnog suda BiH.

„Ustavni sud BiH je bio dužan da dostavi svim stranama zahtjev za preispitivanje Odluke, ali u ovom slučaju je prekršen član 70. Pravila Ustavnog suda, jer navedeni zahtjev nije dostavljen, s toga Pravobranilaštvo RS nije imalo mogućnost da se izjasni na isti“, istakli su u Pravobranilaštvu RS.

Dodali su i da se uvidom u Odluku Ustavnog suda primjećuje da je osnov za donošenje odluke pronašao u navodna četiri vještačenja iako je nesporno da su u toku dugogodišnjeg parničnog procesa bila samo dva vještačenja.

Decenija sudskih sporova

Alijagići su, nakon prestanka rata i povratka u Trebinje, 1999. godine tužili Republiku Srpsku, opštinu Trebinje i DP „Metalac“ iz Trebinja radi naknade materijalne štete za oduzete mašine, alat, opremu i repromaterijal, poluproizvode i gotove proizvode.

Osnovni i Okružni sud u Trebinju, te Vrhovni sud RS u tom predmetu su donijeli više odluka na koje su se Alijagići žalili, pa je Ustavni sud BiH 2009. godine djelimično usvojio njihove žalbe i „utvrdio povredu u odnosu na suđenje u razumnom roku, kao i na ostale aspekte prava na pravično suđenje“.

Ustavni sud BiH je tada, 2009. godine, utvrdio i povredu prava Alijagića na imovinu, pa je ostavio na snazi presudu Okružnog suda u Trebinju iz 2004. godine u dijelu u kojem je odlučeno o naknadi materijalne štete za oduzeti repromaterijal, dok je ukinuo presudu u dijelu o kamatama na naknadu za oduzeti repromaterijal i naknadu štete za izuzete mašine i opremu.

Tada je predmet vraćen Okružnom sudu Trebinje uz nalog da taj sud o zahtjevu za naknadu štete za izuzete mašine i opremu po hitnom postupku donese novu odluku.

Alijagići su u međuvremenu, 2010. godine Okružnom privrednom sudu dostavili podnesak kojim su precizirali tužbeni zahtjev i zatražili da im RS i Trebinje za izuzete mašine i opremu solidarno isplate 1,97 miliona KM sa kamatom i troškovima postupka.

Okružni sud Trebinje je 2011. godine predmet dostavio Okružnom privrednom sudu kao stvarno nadležnom.

Okružni privredni sud zatim 2012. godine usvaja da se Alijagićima isplati 1,97 miliona KM sa kamatama počev od 1993. godine, te da im se nadoknade sudski troškovi od 86.144 KM.

Na to su se žalile RS i opština Trebinje, te je Viši privredni sud u novembru 2012. godine djelimično usvojio žalbu i naložio da se Alijagićima isplati 305.270 KM, sa kamatom, kao i troškovi postupka od 13.898 KM.

Viši privredni sud je zaključio da je ostalo nejasno i nerazjašnjeno na koji način su vještaci došli do procijenjene tržišne vrijednosti mašina u iznosu od 1,97 miliona KM, te da apelanti nisu dokazali činjenice od kojih zavisi visina tužbenog zahtjeva u prvostepenoj presudi.

Alijagići su zatim protiv presude Višeg privrednog suda izjavili reviziju i dopunu revizije, što Vrhovni sud RS 2014. godine odbija.

Vrhovni sud je stao iza presude Višeg privrednog suda koji je, prihvatajući nalaz vještaka Neđe Krulja, odlučio da je šteta koja treba da bude isplaćena Alijagićima 305.270 KM.

Alijagići se zatim žale Ustavnom sudu BiH, kao posljednjoj instanci u BiH, jer smatraju da im je prekršeno pravo na pravično suđenje i pravo na imovinu.

„Apelanti smatraju da Viši privredni sud i Vrhovni sud nisu nalaz vještaka Mašinskog fakulteta Mostar potpuno i pravično cijenili kao stručno mišljenje, smatrajući da su pogrešno prihvatili nalaz vještaka Neđe Krulja. S obzirom na šest puta manju iskazanu vrijednost vještaka Krulja, apelanti smatraju da je bilo logično zaljučiti da se ni njegov nalaz ne može prihvatiti“, naveli su u Ustavnom sudu BiH prošle godine.

Dodali su da zadatak Ustavnog suda nije da se bavi preisitivanjem zaključaka redovnih sudova u pogledu činjeničnog stanja i primjene prava, već da ispita da li su, eventualno, povrijeđena ili zanemarena ustavna prava – pravo na pravično suđenje, pravo na pristup sudu, pravo na učinkovit pravni lijek i druga prava, te da li je primjena zakona bila, eventualno, proizvoljna ili diskriminacijska.

Ustavni sud BiH je u Odluci od prošle godine istakao da su navodi Alijagića paušalni i da ne mogu osporiti detaljna obrazloženja u presudama Višeg privrednog suda i Vrhovnog suda.

„Apelanti niti jednom riječju nisu objasnili zašto smatraju da je zbog različito procijenjenog iznosa, koji im se treba isplatiti na ime naknade štete, došlo do povrede njihovih ustavnih prava“, navedeno je u Odluci Ustavnog suda BiH od marta 2018. i zaključeno da osporenim presudama nije povrijeđeno pravo Alijagića na pravično suđenje.

„Ustavni sud smatra da su navodi apelanata o kršenju prava na imovinu, takođe, neutemeljeni“, navedeno je u toj Odluci.

Prema Ustavu BiH, odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće, istaknuto je tada, te je nakon toga prihvaćen zahtjev za preispitivanje Odluke.

U novoj Odluci od 31. jauara ove godine Ustavni sud BiH „smatra da redovni sudovi, koji su donijeli presude koje se osporavaju apelacijom, nisu poštovali principe prava na pravičan postupak „u cjelini“ zbog toga što nisu uspjeli da različita vještačenja usaglase na adekvatan način, te su tako ostavili relevantna pitanja bez odgovora, što je neprihvatljivo s aspekta principa na pravičan postupak „u cjelini““.

CAPITAL je pisao i kako je Salih Alijagić ranije u Hrvatskoj izgubio milionski spor protiv Republike Srpske.

CAPITAL: Svjetlana Šurlan

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba
izbor izdvajamo Muamer Alijagić pravobranilastvo republike srpske predmet Alijagić Salih Alijagić ustavni sud bih vazno
Podijeli: Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Copy Link Email
Prethodni članakSASE: Današnji promet 326.031 KM
Sljedeći članak Analiza sistema obrazovanja kroz prizmu prakse kupovine diploma u BiH

Povezani članci

Capital teme 12 minute čitanja

Višković i Šulić zbog Rufija prijavljeni Tužilaštvu BiH

Ostavi komentar Otkaži

NE PROPUSTITE
Capital teme

Osuđen bivši načelnik, saobraćajne kazne plaćao iz budžeta

15. Augusta 2025. — 14:5412 minute čitanja

To je sad prošlo, ali ja nisam mogao spavati, kaže Stakić

BiH prijeti prekid izdavanja ličnih dokumenata

15. Augusta 2025. — 14:25

Amidžić: Stav pravobranilaštva o zgradi za UIO BiH neobavezujući

15. Augusta 2025. — 14:08

IRB pokušava da zaplijeni imovinu banjalučke Toplane

15. Augusta 2025. — 09:18

Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH, Journalism Trust Inicijative i Reporters Shields Network.

Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
  • Uređivačka politika
  • O nama
  • Impressum
  • Kontakt
  • Marketing
  • Piši za Capital
  • ENERGETIKA RS
  • SLOBODNO
Copyright © 2025 Capital.ba - ISSN 2744-225X. Sva prava rezervisana.
Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH.

Unesite iznad pojam sa pretragu i pritisnite Enter za pretragu. Pritisnite Esc ili X da otkažete.

Obavijesti