BEOGRAD, Odluku da se zaduže u švajcarskim francima na dvije ili tri decenije najskuplje će platiti oni kojima je rata u trenutku podizanja kredita dostizala pola plate. To znači da nisu mogli da podignu kredit u evrima, jer ih je viša kamatna stopa činila kreditno nesposobnim: rata bi im u evrima premašila pola zarade.
Upravo tim dužnicima rata u švajcarcima danas „jede“ cijelu platu. A, u međuvremenu, treba da žive od nečega, dok dočekaju da značajnije padne vrijednost franka u odnosu na evro, koji su sada gotovo izjednačeni.
Rješenje se nalazi u začaranom krugu: Vlada – Narodna banka Srbije-banke, a „lopta“ se, međusobno, prebacuje od jednih do drugih. Dok se u državnom vrhu ne oglašavaju tim povodom, u centralnoj banci podsjećaju da su i do sada podsticali dogovaranje između banaka i građana kako bi se pronašlo najbolje rješenje otplate kredita. U „ponudi“ je bio i reprogram kredita – kada je moguće, na primjer, dvije godine plaćati samo kamatu, a ostatak glavnice kroz naredne rate na rok koji se produžuje za te dvije godine. Nudi se i prebacivanje kredita iz „švajcaraca“ u evro, ali je to trenutno veoma skupa opcija jer su ove dvije valute izjednačene, a kamate na evro više.
Bankarima bi najviše odgovarao produžetak roka otplate za 10 godina, uz uslov da Nacionalna korporacija za stambene kredite osigura i dodatnih 120 rata. O tome dozvolu treba da da neko sa „višeg nivoa“. To bi prosječnu ratu od 280 evra smanjilo za oko 90 evra, što bi građanima olakšalo otplatu.
– Negativne primjedbe pojedinih dužnika da bi banke na ovaj način samo prigrabile više novca za sebe ne stoje – kaže jedan bankar. – I nama je u interesu da naplatimo plasiran novac građanima, kao što je i Nacionalnoj korporaciji u interesu da ne plaća dug umjesto njih. Samim korisnicima kredita je važno da im se smanji rata. Novosti
Problemi dužnika u „švajcarcima“ se nastavljaju
29 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Oni cute dok se unistava na hiljade porodica u RS. DA LI IM JE VAZNIJE PAR STOTINA BANKARSKIH SLUZBENIKA ILI NAS NOVAC(10.000 ljudi) KOJI MI DAJEMO TIM KRVOPIJAMA. PA TO SU PARE KOJE SMO MI ZARADILI OVDJE I TA RAZLIKA NE OSTAJE OVDJE VEC ODLAZI. ZNAJU LI OVI NASI IDIOTI KOJE PARE GUBIMO I MI A I DRZAVA.NEBUDE LI SE NESTO URADILO NA SVIM NIVOIMA U BIH OVO U LONDONU CE BITI MALA MACA. DOSTA MI JE VISE CEKANJA DA FRANAK PADNE OGORCEN SAM I SPREMAN ZA SVAKU AKCIJU I PODRSKU!
@sasa, nije bitno sto smo mi naj siromasniji bitno je da smo mi najvece patriote na svijetu. 20 godina isti lopovi vladaju, plase narod i pozivaju na ratove da bi i dalje krali nase pare.
evo,preporučujem vam jedno predavanje, koje bi moglo pomoći da se nekima otvore oči -> “Poslednji događaji” http://www.vimeo.com/20082665
Zasto ste dizali kredite vezane za CHF (zbog manje kamate ) sad ste sami sebi krivi vas potpis stoji na ugovoru za kredit a ne tudji niko nije potpisivao ugovor za vas sad platite gresku i idemo dalje….. 🙂
@Phantom
za vašu informaciju banke su ponudile promjenjivu kamatnu stopu u kreditima vezanim za CHF, ali na način da tu promjenjivost primjenjuju samo jednosmjerno i to prilikom povećanja kamatne stope, iako su banke potpisale da će je primjenjivati za svaku godinu.
Zahvaljujem vam se na razumjevanju i predlažem da ipak ne brinete mnogo, škodi zdravlju suviše nepotrebne nervoze.
Pa naravno ponudile su da privuku korisnike sto je i logicno a mentalitet nasih ljudi je takav da ce bez citanja potpisati i hipoteku na bubreg ako ih samo taj potpis dijeli od 20 ili 30 hiljada a posle su im svi krivi KRIV JE ONAJ KO JE POTPISAO
a ja se uopste ne nerviram 🙂 🙂
@phantom
mozda ne bilo lose da ne gubite vrijeme na tudje probleme 🙂 sta vam je za tim?
vidite mentaliteta nasih ljudi, bitno je da nesto pricaju, a da i sami ne znaju sta, da komentarisu ugovore, a da pojma nemaju sta tamo pise :), ali neka se nesto prica 🙂
@Phantom
da, kriva je banka koja je potpisala član ugovora koji ne primjenjuje. Samim tim ugovor je upitan.
No, očigledno je da vi ne razumijete problematiku i predlažem vam da čitate npr. zanimljivosti. Em edukativno, em interesantno.
Da ne gubite vrijeme.
pa cekajte sad, jel problem u rastu CHF-a ili kamata?
@9.
advokat, trajno si izbjegao u novinare, ili samo mimikrijaš ??
🙂
a sta fali novinarima, i oni valjda posteno zarađuju svoj hljeb nasušni
@9 novinar
problem je kamata.
što se tiče rasta chf, naravno da banka nema veze sa tim. nama dužnicima rast kursa je veliki problem, ali sami smo prihvatili kursni rizik.
banka je kriva što nam ne smanji kamatne stope shodno kretanjku libora na finansijskom tržištu, kao što piše i u ugovoru…
kada bi banka poštovala ugovor, moja kamata za 2009. godinu bi bila za 1,75% manja (koliko je pao libor),
za 2010. kamata bi bila manja za još dodatnih 0,25%,
za 2011. kamata bi bila manja za još dodatnih 0,25%,
što u prevodu znači da bi meni konkretno ostajalo oko 250,00 km mjesečno.
da zaključim, pričamo o kamatnim stopama i liboru, a ne o rastu kursa chf.
@novinar
u pitanju je HYPO BANKA. sigurna sam da se druge banke pridržavaju ugovornih odredbi.
Veliki Nilski Konj još uvijek zagorčava život borcima za još jednu platu..
jeste li primjetili da njihova reklama visi i iznad ovog članka??
Ako se dobro sjećam, prije nekoliko godina kada su bili aktuelni krediti u CHF, njihova kamatna stopa je bila znatno niža u odnosu na kredite u EUR (bilo bi lijepo da nam neki CHF dužnik kaže kolika je kamatna stopa na njegov kredit, a kolika je tada bila na EUR kredite?).
I jedni i drugi su imali promjenjivu kamatnu stopu vezanu za promjenu LIBOR-a.
Cijela “frka” oko CHF, visine rate i glavnice se uopšte ne odnosi na (ionako nisku) kamatnu stopu, nego upravo na drastičnu promjenu kursa. Pošto je očigledno da država niti može niti hoće da se miješa u ugovorne odnose banke i klijenta, sada se traže svi načini “izbjegavanja” plaćanja onoga što je potpisano. Jedan od načina (sasvim razumljiv) je svakako i pokušaj “obaranja” ugovora jer banka nepoštuje promjenjivost kamatne stope, odnosno klijent je ugovorom oštećen ako kamatna stopa može samo rasti… A za tu istu klauzulu u ugovoru mogu da se “uhvate” i oni koji su se zaduživali u EUR, ali nisam primjetio da se tu diže neka galama, osim kad žiranti moraju plaćati tuđi kredit.
@akcionar
I jedni i drugi su imali promjenjivu kamatnu stopu vezanu za promjenu LIBOR-a. – iz ove rečenice vidim da očigledno ne razumijete problematiku…
svako dalje nagađanje je bespotrebno 🙂
@16Problem
Onda vas lijepo molim da nam približite problematiku, pošto smo očigledno u neznanju :).
Danima čitamo desetine tekstova kako su CHF dužnici u problemu zbog kursa, a sad navodno niste u problemu zbog kursa nego zbog neadekvatnog primjenjivanja LIBOR-a.
I moj kredit u EUR ima istu promjenjivu kamatnu stopu…
babe i žabe..pa još i Problem…
@akcionar
u više navrata sam objašnjavala čitavu problematiku…:)
@Problem
Izvinjavam se ako sam nešto propustio 🙂
Puno sreće u borbi sa nilskim konjem…
@akcionar
zahvaljujem 🙂
@Problem
U borbi sa nilskim i sličnim konjima treba biti i ekonomista i pravnik i diplomata. Ljudi najčešće nisu ništa od toga pa onda “liježu” na slatkorječive bankarske ponude i uvaljuju se u probleme (nevezano za vaš nick :))
Kreditni “proizvod” najčešće nije samo uzmi-ili-ostavi ponuda (iako bankari najviše vole tako). Kad dođem u banku po kredit znam odlično šta nude, a znam i šta ja hoću. Onda im lijepo podnesem zahtjev sa spiskom svojih želja, pa onda kreditni odbori vijećaju da li tako nešto može ili ne može da se odobri. Na kraju, najčešće dobijem dobar dio onoga što drugim klijentima nije ni na kraj pameti da traže niti se uopšte nalazi u samoj kreditnoj ponudi.
I kad uzmem kredit, ne razmišljam o nepovoljnim klauzulama u ugovoru, nego gledam da kredit što prije otplatim kako bi tim nepovoljnim klauzulama oduzeo prostor tj. vrijeme da uopšte stupe na snagu.
Protiv CHF kredita postoji borba, ali ne na način na koji se to pokušava napraviti…
Srdačan pozdrav.
evo tih VELIKIH razlika u visini kamatne stope
moj kredit (nenamjenski) u CHF, zaključen 2007 godine, kamatna stopa= 7 %, a kamata za kredite vezane za EUR u to vrijeme bila je 7,95 – do 8,10 %
Banka se obavezala da će usklađivati kamatnu stopu svake godine u zavisnosti od vrijednosti libora. To je radila samo kada je njegova vrijednost rasla i povećala kamatne, a kada je padala- nije.
U tome je problem.
Rata kredita u CHF jeste ogromna zbog kursa CHF, ali to je rizik u koji sam ušla i koji prihvatam kao nepromjenjiv. Ali taman kada sam otplatila polovinu duga banka je povećala kamatnu stopu zbog povećanja vrijednosti libora i vratila me na početak. Kada je libor sa 3 pao na 1. prošle godine, banka nije uskladila kamatnu stopu.
Ko razumije shvatiće.
@akcionar
nazalost nesto od troga nabrojanog jesam, a ostalo nadomjestam kosultacijama 🙂
@ problem ,eh tajCHF ocito da komunicirate s ljudima kojih se ne tice tudja muka,i jos se trudite da im nesto objasnjavate.Uzalud nece shvatiti , jer se njih to ne tice.Svakako problem rasta kursa CHF mi prihvatamo jer smo potpisali te ugovore,ali banke BEZOBRAZNO zmire na clan ugovora u vezi promjenljive kamatne stope , koja se definise po formuli LIBOR+MARZA ,u kojoj je promjenljiva samo libor.Kad je polovinom 2009.libor skocio 2,5-3 hipo banka je ODMAH povecala kamatu za 0,5 , a sad kad je libor oko nule , a ona mudro cuti.Da upravo tako ta kamatna stopa je problem,jer kad bi se ona uskladivala onako kako stoji u ugovoru i KAKO SMO POTPISALI nasa muka bi bila u pola manja.Danasnje banke su clanice zelenaskih lihvarskih kartela koje se bogate isklucivo spekulativnim kapitalom ,ostvarujuci ekstra profite na nelegalan protuustavan nacin, u stvari to su strane banke , za koje ustav i zakoni zemlje , ciji narod pljackaju,ne vaze,jer im je vlada te zemlje dozvolila.
@5
u potpunosti se slazem.
CHF malo je pao pa se svi usutili, kažete sami smo potpisali ali u to vrijeme nuđeni su ti krediti i bnkari su uvjeravali da kurs neće rasti samo kamata mjenjati, pa valjda oni kao bankari, ekonomisti trebali su znati da nas vežu sa ekonomskom krizom u svijetu. Niko nebi bio lud uzeti takav kredit i sebe živog zakopati. Evo par primjera pa tumačite kako hoćete: kada poljoprivrednicima vremenska nepogoda uništi proizvode Vlada pomaže, samo da bi sve funkcionisalo i da se održi život na selu, pa ne moraju plaćati za gorivo i đubrivo, pa čujemo barel nafte u svijetu pada a kod nas kaže gospodin kako je cijena pšenice pala, a cijena hljeba ostala ista, a kada tamo cijena skoči kod nas preko noći nafta za 20 fen. veća a nisu potrošene zalihe kao što sada kaže taj dotični gosp.nisu potrošene zalihe pod kojom je cijenom tada uvežena. Tako kažu i za naše kredite. Nama treba neko dobar na sudu i vjerujem da bi uspio dokazati nepravilnosti tih ugovora. Trebali bi osnovati udruženje kao što to ima u Hrvatskoj. Tako da nam samo ostaje (taj nilski konj kako nam se sa izloga smije).
Veliki Nilski Konj…
@5
saglasna:)