Oštetili Vladu RS za 27,4 miliona dolara

BANJALUKA, Pred banjalučkim Okružnim sudom juče je počeo sudski proces protiv Ilije Drpe, bivšeg direktora brodske rafinerije, i Milana Bogićevića, bivšeg ministra privrede, energetike i razvoja RS, koji se terete za zaključenje štetnog ugovora između Rafinerije i Kompanije „Vitol“. Postpupak je počeo svjedočenjem Ostoje Sremca, nekadašnjeg predsjednika UO Rafinerije.

– Neki članovi Upravnog odbora Rafinerije nafte u Brodu znali su da se priprema potpisivanje ugovora s „Vitolom“ o preradi nafte u decembru 2003. godine. Ipak, o tome se prije potpisivanja ni na jednoj sjednici nije raspravljalo niti je UO dobio nacrt ugovora – rekao je Sremac.

U optužnici Specijalnog tužilaštva RS Drpa se tereti da je kao zastupnik Rafinerije u svojstvu direktora 5. decembra 2003. godine u Londonu sa ovlašćenom osobom koja je zastupala „Vitol SA“ zaključio ugovor o uslužnoj preradi nafte prihvatajući uslove ugovora za koje je unaprijed znao da su štetni po preduzeće i da se ne mogu ispoštovati. Istom optužnicom Bogićević se tereti što je kao tadašnji ministar, svjesno prekršio zakon jer je odobrio izdavanje garancije od resornog ministarstva u ime Vlade RS, bez saglasnosti Vlade.

– Ugovorom je bilo zaključeno da se mjesečno preradi između 60.000 i 80.000 tona nafte. „Vitol“ je tada obećao i uplatu od dva miliona dolara za popravku pojedinih postrojenja. Zbog tadašnjeg dvostrukog oporezivanja u RS i FBiH prodaja nafte nije išla dobro, a „Vitol“ nije dostavljao nove količine na preradu dok prerađene ne prodaju – rekao je Sremac. On je naveo da mu nije poznato da li su obavljene ikakve konsultacije s tehničkim službama Rafinerije u pogledu mogućnosti prerade ugovorenih količina.

– S obzirom na to da je u ugovoru bilo odredaba koje je bilo teško ispoštovati i ostvariti, UO je raspravljao o raskidu. Ipak, zaključeno je da bi za Rafineriju bila veća šteta ukoliko bi došlo do raskida ugovora nego do završetka njegove realizacije – rekao je Sremac. On je dodao da su mesečni troškovi rafinerije tada bili oko četiri miliona KM. Nekadašnji predsjednik UO brodske rafinerije ispričao je da je ova kompanija u 2004. godini bila u gubitku između 30 i 40 miliona dolara i da je nakon potpisivanja ugovora zapala u još veće gubitke.

Svoje iskaze dala su još četiri svjedoka optužbe, a tužilaštvo je najavilo da će tokom procesa biti saslušana 32 svedoka. Specijalni tužilac RS Svjetlana Bijelić rekla je da originalni „sporni“ ugovor između Rafinerije i „Vitola“ do danas nije pronađen i da se ne zna gdje je on završio.

Zbog neizvršenih ugovorenih obaveza, „Vitol“ je 28. jula 2006. pokrenulo sudski spor protiv Rafinerije i RS pred nadležnim sudom u Londonu radi gubitka od preko 115 miliona dolara. Usljedila je nagodba između Vlade RS i „Vitola“, kojom je Ministarstvo finansija RS na račun „Vitola“ uplatilo gotovo 27,4 miliona dolara za štetu prouzrokvanu ugovorom. Blic