Close Menu
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    • ANALIZE
    • EKSKLUZIVNO
    • INTERVJU
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    • ENERGETIKA
    • FINANSIJE
    • TRŽIŠTE KAPITALA
    • TRGOVINA
    • TURIZAM
  • TECH
  • SVIJET
    • ZANIMLJIVOSTI
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
Donacije
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
    1. ANALIZE
    2. EKSKLUZIVNO
    3. INTERVJU
    4. Vidi sve

    Simbioza na djelu: Stanivuković i SNSD poklonili milionski vrijedno gradsko zemljište

    7. Augusta 2024. — 13:00

    Ekonomisti: Republici Srpskoj prijeti finansijska katastrofa

    6. Juna 2024. — 14:10

    Za Radukića ministri u Vladi Srpske rade savršeno

    20. Maja 2024. — 13:56

    Srbija ubrzano isisava energente iz BiH

    29. Decembra 2023. — 14:05

    Ekskluzivno: CAPITAL otkriva imena uhapšenih carinika

    16. Decembra 2024. — 10:47

    Saznajemo: Uskoro optužnica protiv Đoke Ekvatora

    28. Juna 2024. — 13:46

    Ekskluzivno: Optuženi u aferi „korona ugovori“ priznaje krivicu

    19. Juna 2024. — 10:43

    Nakon „Alumine“, Pavlović preuzima i „Boksit“

    16. Maja 2024. — 12:15

    Tanić za CAPITAL: Na domaćem tržištu više ne možemo kupiti ni cijevi za grijanje

    21. Marta 2025. — 20:10

    Kako je Širbegović od posuđenih 1.500 KM došao do milionskog profita

    14. Marta 2025. — 19:55

    Smailbegović: Odnos države i poslodavaca zasniva se na poznanstvima

    7. Marta 2025. — 20:00

    Mujanić: BiH ima zaliha domaćeg mesa samo za tri dana

    21. Februara 2025. — 20:05

    „Šume Srpske“ u minusu šest miliona maraka

    11. Jula 2025. — 16:38

    BiH na uvoz mlijeka potrošila 267 miliona KM

    11. Jula 2025. — 14:56

    “Autoprevoz” prodao 34 dunuma zemljišta

    11. Jula 2025. — 14:12

    Brat Novaka Đokovića ugasio firmu u Banjaluci

    11. Jula 2025. — 09:48
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
    1. ENERGETIKA
    2. FINANSIJE
    3. TRŽIŠTE KAPITALA
    4. TRGOVINA
    5. TURIZAM
    6. Vidi sve

    “Elektroprivreda BiH” mora da kupi 400.000 tona uglja

    8. Jula 2025. — 10:43

    Cijena sirove nafte oko 67 dolara po barelu nakon odluke OPEK-a

    8. Jula 2025. — 08:59

    Potrošnja i proizvodnja uglja u Evropskoj uniji na istorijskom minimumu

    4. Jula 2025. — 13:22

    Kakve su šanse za napredovanje ekonomije u BiH?

    2. Jula 2025. — 15:18

    „Šume Srpske“ u minusu šest miliona maraka

    11. Jula 2025. — 16:38

    Neto devizne rezerve Srbije povećane

    11. Jula 2025. — 14:52

    Koliko duguje BiH, a koliko zemlje u regionu, ko je najveći dužnik?

    11. Jula 2025. — 11:28

    Spoljni dug Srbije oko 50 milijardi evra

    11. Jula 2025. — 09:01

    Kreis International postao većinski vlasnik banjalučkog Stočara

    10. Jula 2025. — 13:10

    Ko su najveći telekomunikacioni igrači na Balkanu

    4. Jula 2025. — 08:16

    Banjalučka firma isplaćuje dividendu akcionarima

    3. Jula 2025. — 08:16

    Jačanje evra ugrožava napore oko obuzdavanja inflacije

    2. Jula 2025. — 13:07

    BiH na uvoz mlijeka potrošila 267 miliona KM

    11. Jula 2025. — 14:56

    SAD odrezala Srbiji carine od 35 odsto

    8. Jula 2025. — 09:20

    Tramp uvodi carine od 30 odsto na svu robu iz BiH

    8. Jula 2025. — 09:12

    Kada Lidl planira otvaranje prodavnica u BiH

    6. Jula 2025. — 11:10

    Sve više radnika iz BiH odlazi na sezonski rad u Hrvatsku

    5. Jula 2025. — 14:31

    Španija prestigla Japan u BDP-u po stanovniku

    5. Jula 2025. — 11:55

    Srpsku za pet mjeseci posjetilo 186.698 turista

    3. Jula 2025. — 15:16

    Booking ide na sud zbog optužbi na podizanje cijena smještaja

    2. Jula 2025. — 16:58

    Zašto poljoprivrednici u Srpskoj izbjegavaju osiguranje?

    12. Jula 2025. — 11:00

    Ratari prepušteni berzi i volji mlinara

    11. Jula 2025. — 07:38

    Trampove carine smanjuju izvoz BiH u SAD

    10. Jula 2025. — 15:49

    Polugodišnji izvještaj o poslovanju “Šuma” do 15. jula

    10. Jula 2025. — 15:15
  • TECH
  • SVIJET
    1. ZANIMLJIVOSTI
    2. Vidi sve

    Ovo voće košta 160 dolara po komadu

    6. Jula 2025. — 16:18

    Jednostavnim trikom možete značajno uštediti gorivo

    6. Jula 2025. — 09:03

    Direktoru agencije “Apriori” prva nagrada fotografskog takmičenja

    4. Jula 2025. — 14:07

    Gdje su najskuplje nekretnine na svijetu

    24. Juna 2025. — 15:54

    Novi talas stečajeva zahvatio Njemačku

    12. Jula 2025. — 12:00

    Stopa nezaposlenosti u Kanadi pala na ispod sedam odsto

    12. Jula 2025. — 09:01

    Tržišta zabrinuta zbog novih Trampovih carina

    11. Jula 2025. — 12:51

    Rekordna vrijednost bitkoina

    10. Jula 2025. — 10:00
  • MULTIMEDIJA
    •   Video
    • Foto Galerija
    • Infografika
  • PROMO
Capital.ba – Informacija je capitalCapital.ba – Informacija je capital
  • POČETNA
  • SVE VIJESTI
  • CAPITAL TEME
  • NOVOSTI
  • PRIVREDA
  • ENERGETIKA
  • TURIZAM
  • TRGOVINA
  • TRŽIŠTE KAPITALA
  • TECH
  • ZANIMLJIVOSTI
  • SVIJET
  • FINANSIJE
  •   VIDEO
  • PROMO
Home » „Pavgord“ na čekanju za povjerioca FG „Birač“

„Pavgord“ na čekanju za povjerioca FG „Birač“

adminadmin2. Marta 2016. — 15:1510 komentara7 minuta čitanja
– Predstavnici FG „Birač“ najavili tužbu protiv „Pavgorda“ i Ukio banke
– Punomoćnici „Pavgorda“ i Ukio banke ne odustaju od promjene povjerilaca

BIJELJINA, Preduzeće „Pavgord“ iz Foče ni danas nije upisano u listu povjerilaca Fabrike glinice „Birač“ u stečaju umjesto „Ukio banke“ iz Litvanije od koje je kupilo 155 miliona KM potraživanja, a predstavnici FG „Birač“ su najavili tužbu kojom žele dokazati da ugovor o kupoprodaji potraživanja nije validan.

U Okružnom privrednom sudu u Bijeljini danas je održan treći nastavak ročišta, na kome je raspravljano o prijedlogu za promjenu povjerioca u Fabrici glinice „Birač“ u stečaju, te o upisivanju u tabelu potraživanja novog povjerioca odnosno „Pavgorda“ umjesto Ukio banke, ali konkretnog rješenja nije bilo.

Punomoćnik „Ukio banke“ Aleksandar Sajić dostavio je sudu i stečajnom upravniku „Birča“ Lazi Đurđeviću original kupoprodajnog ugovora između ove banke i „Pavgorda“ sa dokazima o uplati 6,4 miliona evra koje je „Pavgord“ uplatio litvanskoj banci za potraživanja u iznosu od 155,2 miliona KM.

Sajić je izjavio da je „Ukio banka“ zaključenim kupoprodajnim ugovorom izjasnila „jasnu volju“ da na njeno mjesto na ime nepriznatog razlučnog povjerioca sa svim pravima i statusom koji ima, stupi „Pavgord“ iz Foče.

„Stupanjem „Pavgorda“ na mjesto „Ukio banke“ ne dolazi ni do kakve promjene u pravima, obavezama i odgovornostima ili statusu stečajnog dužnika, a stečajni dužnik nije sebi ugovorio pravo da daje saglasnost na promjenu povjerioca“, pojasnio je Sajić.

Sajić je rekao da bi sud, i pored protivljenja stečajnog dužnika, trebalo da udovolji volji i zahtjevu „Ukio banke“ i „Pavgorda“ za promjenu povjerioca u FG „Birač“ u stečaju.

I punomoćnik „Pavgorda“ Nataša Krejić zastupala je stav da „Ukio banka“ želi da ustupi svoja potraživanja „Pavgordu“, što je preduzeće iz Foče i prihvatilo uplatom nadoknade za to potraživanje.

„Preduzeće „Pavgord“ ne zahtijeva više prava od obima prava koji u ovom stečajnom postupku ima „Ukio banka“, te ne vdim osnov za neudovoljavanje zahtjevima ova dva povjerioca“, izjavila je Krejićeva.

 

Sudija: Neprecizna potraživanja

Stečajni sudija Alida Nađ Mađarac konstatovala je da nije postupljeno po uputama Višeg privrednog suda, te da nije izvršena precizna identifikacija prijavljenih i prenesenih potraživanja sa „Ukio banke“ na „Pavgord“ po osnovu četiri ugovora o kreditu.

Krejićeva je precizno navela da je „Ukio banka“, kao od strane stečajnog upravnika nepriznati razlučni povjerilac, prijavila potraživanja od 155,2 miliona maraka, koja proističu od ugovora o kreditu iz 2003., 2008., 2009., i 2012. godine, naglasivši da su u ugovoru navedene izjave jednog i drugog povjerioca o ustupanju potraživanja, odnosno da „Pavgord“ preuzme potraživanja „Ukio banke“.

Sajić je izjavio da se „Ukio banka“ i 9. februara 2016. godine jasno izjasnila da sva potraživanja koja je prijavila u stečajnom postupku, ali i za sva potraživanja koja ima prema zavisnim kompanijama stečajnog dužnika u BiH, u cjelosti prenosi na „Pavgord“.

Punomoćnik FG „Birač“ u stečaju Risto Kojić osporio je u cjelosti prijedlog punomoćnika povjerilaca, navodeći da je u međuvremenu stečajni dužnik sačinio i sudu podnio tužbu protiv „Pavgorda“ i „Ukio banke“ radi utvrđivanja ništavosti svih ugovora koje povjerioci u ovom postupku tretiraju kao osnov za promjenu povjerioca u stečajnom postupku.

Kojić je naglasio da je i ranije obrazlagao da u spornim ugovorima između „Ukio banke“ i „Pavgorda“ postoje brojni nedostaci , te da su ugovori ništavi, jer su suprotni imperativnim propisima“.

„Spornim ugovorima pokušava se prikriti ništavost ugovora o kreditnim zaduženjima koja su pobrojana“, rekao je on i dodao da je predmet ugovora između „Ukio banke“ i „Pavgorda“ nedopušten, jer „povjerioci trguju nepostojećim, fiktivnim potraživanjem Ukio banke prema stečajnom dužniku“.

Kojić je predložio da sud prekine postupak o zahtjevu za promjenu povjerioca u FG „Birač“ u stečaju, jer će se o punovažnosti ugovora rješavati u odgovarajućem sudskom postupku.

On je u spis suda predložio primjerak podnesene tužbe protiv „Pavgorda“ i odluku Odbora povjerilaca od 25. februara kojom se daje saglasnost za pokretanje tužbe.

S druge strane, Sajić je, u ime „Ukio banke“ izjavio je da ne postoje razlozi za prekid postupka po zahtjevu za promjenu povjerioca, istakavši da je ugovor između ove banke i „Pavgorda“, kojim je preneseno potraživanje, još uvijek na snazi. Sajić je istakao da pomenuta nova tužba protiv „Pavgorda“ i „Ukio bankas“ nema pravni osnov.

Sajić je od stečajnog sudije tražio razjašnjenje, zbog čega je Odbor povjerilaca FG „Birač“ u stečaju u vremenskom intervalu od devet dana donio dvije različite odluke, prvi put odbivši podnošenje tužbe protiv „Pavgorda“ i Ukio banke, a drugi put u „krnjem sastavu“ preinačio svoju odluku. On je istakao da tužba nije podnesena stvarno i mjesno nadležnom sudu u Litvaniji koji bi mogao odlučivati o eventualnoj ništavosti predmetnih ugovora.

„Članovima 8.1. i 8.2 kupoprodajnog ugovora od 20. 11. 2014. godine određeno je da je isključiva nadležnost za utvrđivanje validnosti ili nevalidnosti ovog ugovora sud Litvanije“, istakao je Sajić, naglasivši da bi se otvaranjem novog spora pred očigledno nenadležnim sudom samo izložili nepotrebnom trošenju stečajne imovine, koje ionako nema dovoljno za namirenje priznatih potraživanja, a kamoli osporenih.

Kojić, punomoćnik stečajnog dužnika izjavio je da je „zabranjeno zagovarati stvarnu nadležnost koja je propisana zakonima, jer stranke koje žele izbjeći stvarnu nadležnost imaju i mogućnost međunarodne arbitraže“.

„Stranke koje ugovorom odrede mjesnu nadležnost, taj ugovor vezuje samo njih koje su učestvovale u zaključenju sporazuma o mjesnoj nadležnosti, a nikako i ostale subjekte u sporu“, podsjetio je advokat Kojić.

Kojić je izjavio da nije bilo nikakvih pritisaka na članove Odbora povjerilaca, rekavši da su odlučivali u punom sastavu, prvi put rezultatom glasanja 3:2, kada su uskratili saglasnost stečajnom upravniku da podnese tužbu, drugi put su tri člana odbora glasala, a dva su ostala uzdržana, pojasnio je advokat Kojić, rekavši da je ispoštovana procedura propisana Zakonom o stečajevima RS.

Uz puno varnica i oštrih riječi ovo ročište je zaključeno, uz konstataciju stečajnog sudije da će sud odluku donijeti u zakonskom roku.

 

Sajić: Nagodba jedino rješenje

aleksandar sajicAleksandar Sajić je za CAPITAL rekao da je namjera „Pavgorda“, prilikom zaključenja ugovora sa „Ukio bankom“ bila da svim ostalim povjeriocima FG „Birač“ ponudi korektnu nagodbu koja bi podrazumijevala da „Pavgord“ u značajnoj mjeri odustane od dijela ukupnih potraživanja koja je prijavila Ukio banka, te da mu se prizna određeni dio potraživanja.

„U tom slučaju „Pavgord“ bi odustao od razlučnog prava i izrazio je spremnost da ide u red povjerilaca opšteg reda. Ponuda bi išla ka tome da se ide u restruktuisanje FG „Birač“, da se potraživanja pretvore u kapital, što bi pretpostavljalo obustavljanje stečajnog postupka i normalno funkcionisanje „Alumine“ i ostalih kompanija“. Da bi „Pavgord“ to formalno ponudio, on formalno mora stupiti i na mjesto povjerioca umjesto Ukio banke. To, izgleda, nekome ne odgovara, čim se toliko bori protiv nečega što je toliko bezazleno. Očito da nečiji interesi tu postoje, jer će neko nešto izgubiti time što bi se stečajni postupak obustavio“, kaže Sajić.

On je rekao da se postavlja i pitanje da li sud namjerno ima maćehinski odnos prema „Ukio banci“.

„Postoji bojazan da će i litvanaska Vlada reagovati na ovakvo ponašanje suda. Kada bi „Pavgord“ sutra zamijenio mjesto sa „Ukio bankom“, on će ponovo biti osporeni povjerilac. Namjera „Pavgorda“ nije da se spori i parniči, već da mu se prizna jedan dio potraživanja. S druge strane, Ukio banka želi sve“, rekao je Sajić.

Sajić kaže da je i stečajni upravnik Ukio banke imenovan od Ministarstva finansija Litvanije koja je ubacilo 600 miliona evra u sanaciju Ukio banke, te da ni Litvanija neće sjedjeti skrštenih ruku u ovom slučaju. On kaže da bi se nagodbom moglo postići da država ima trećinu u FG „Birač“, a preduzeće „Alumina“ bi moglo početi normalno funkcionisati i izbjeći sve pritiske kojima je sada izloženo.

Izvor: CAPITAL

 

 

Preuzimanje dijelova teksta ili teksta u cjelini je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.capital.ba
aleksandar sajic alumina fabrika glinice birac izbor izdvajamo pavgord ukio banka vazno
Podijeli: Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp Copy Link Email
Prethodni članakMađarska ograničila pristup podacima o centralnoj banci
Sljedeći članak Ministarstvo privrede Srbije otvoreno za dogovor o FAP-u

Povezani članci

Capital teme 53 minute čitanja

„Pavgord“ za šest miliona kupio firme vrijedne 44 miliona KM

Capital teme 162 minute čitanja

“Akcionar”: Promjena vlasnika „Alumine“ nezakonita

10 komentara

Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu info@capital.ba

  1. Gdje si Sonja? 2. Marta 2016. 19:06

    Zasto Sonje prepostene nema na ročištu? Ona je najbolje upućena jer je radila za Ukio banku, pa je fabrika dovedena u stanje očaja.

    Odgovori
  2. ispiti 2. Marta 2016. 20:34

    Mislis Sonja zvana Pravosudni?

    Odgovori
  3. cao zdravo 3. Marta 2016. 13:36

    Opa, izgleda da je Goci ispao iz igre….ccc

    Odgovori
  4. dje su pare 3. Marta 2016. 18:09

    hahah, znači, Zoran i Sonja za**** Gocija…. bice zeznuto…. puko čovjek 15 miliona KM…

    Odgovori
  5. Nezavisno 15. Marta 2016. 13:19

    Nisu ga samo z**** za kes, nego ce ga sad na i robiju otjerati, ili ce svo troje na robiju

    Odgovori
  6. Kriminalci 15. Marta 2016. 17:53

    tako mu i treba kad je glup. s kim je on našao da sadi tikve

    Odgovori
  7. muka ziva 15. Marta 2016. 18:06

    Našao Goci da sadi tivke sa Zoranom Debelim i Sonjom Rubež.. Društvo mu je samo tako… možda posle ovog posla postanu i cimeri u pritvoru

    Odgovori
  8. Kriminal 15. Marta 2016. 18:35

    Ovo je sramota za Milorada Dodika. Za treba da dozvoli da kriminalci otmu fabriku? Dokle vise Milorade? Imas li srama?

    Odgovori
  9. Ekipa iz kraja 15. Marta 2016. 20:30

    Kakav sram, sve je to ista ekipa…

    Odgovori
  10. tim 23. Marta 2016. 00:49

    Sve je to isplanirano do u tacine a njihovi botovi imaju zadatak da blate konkurenciju dok oni planove sprovode u djela i ode sve u vraga ali tako nam i treba kad sve mirno gledamo i po nesto piskaramo tj prdimo u vjetar a nista konkretno ne preduzimamo sve dok ne ostanemo bez posla.e onda kuku lele sta bi? Niko ne daje podrsku ljudima koji se suprotstavljaju lopovluku ko da se radi o tudjem interesu….e moji srbi vazda posmatraci a kad bude kasno tek onda bundzije.

    Odgovori
Ostavi komentar Otkaži

NE PROPUSTITE
Capital teme

„Šume Srpske“ u minusu šest miliona maraka

11. Jula 2025. — 16:3803 minute čitanja

Blaško Kaurin potvrdio da će prvo polugodište završiti u minusu

BiH na uvoz mlijeka potrošila 267 miliona KM

11. Jula 2025. — 14:56

“Autoprevoz” prodao 34 dunuma zemljišta

11. Jula 2025. — 14:12

Brat Novaka Đokovića ugasio firmu u Banjaluci

11. Jula 2025. — 09:48

Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH, Journalism Trust Inicijative i Reporters Shields Network.

Facebook X (Twitter) Instagram LinkedIn YouTube Viber
  • Uređivačka politika
  • O nama
  • Impressum
  • Kontakt
  • Marketing
  • Piši za Capital
  • ENERGETIKA RS
  • SLOBODNO
Copyright © 2025 Capital.ba - ISSN 2744-225X. Sva prava rezervisana.
Portal CAPITAL.ba je punopravni član Savjeta za štampu i online medije u BiH.

Unesite iznad pojam sa pretragu i pritisnite Enter za pretragu. Pritisnite Esc ili X da otkažete.

Obavijesti