BANJALUKA, Komisija za hartije od vrijednosti Republike Srpske (KHOV RS) odbacila je zahtjev da se osnovni kapital Fabrike glinice Birač smanji za 400 milion KM, odnosno sa 729 na 329 miliona KM, saznaje Capital.
U Rješenje Komisije (preuzmi: KHOV Rjesenje Birac), navodi se da finansijski i revizorski izvještaji Birča, ne sadrže procjenu vrijednosti imovine, dugoročnih plasmana, kao ni efekte učešća u povezanim pravnim licima koji iznose oko 316 miliona maraka. KHOV naglašava da se revizor nije mogao uvjeriti u transakcije i potraživanja i eventualne efekte transfernih cijena sa povezanim stranama.
„Smanjenje osnovnog kapital radi pokrića gubitka može se sprovesti samo na osnovnu iskazanog gubitka u finansijskom izvještaju, što u konkretnom postupku nije slučaj. S obzirom da se revizor se nije mogao izjasniti o finansijom izvještaju, ni javnost ni investitori nisu objektivno upoznati sa radom niti sa finansijskim položajem emitenta“, navodi se u obrazloženju Rješenja KHOV.
Zbog ovakve odluke Komisije, Upravni odbor Fabrike glinice je već je za ovaj mjeseci zakazao sjednicu. U pismenom odgovoru, ističu da se akt upravnih organa u principu ne komentarišu, ali ipak nije im sve jasno. „Zanimljiva je konstatacija u Rješenju Komisije da nema zakonskih smetrnji za smanjenje osnovnog kapitala, a prijava je odbijena. Ovo će se svakako odraziti na poslovanje Fabrike, jer se radi o veoma velikim akumiliranim gubicima koji se ne mogu pokriti na drugi način“, saopštili su iz Fabrike Birač.
.
Protiv malih akcionara
Odluku o smanjenju su i pored protivljenje manjinskih akcionara, odnosno investicionih fondova, izglasali većinski vlasnici. Smanjenje osnovnog kapitala je zakonski dozvoljeno i ekonomski razumljivo, međutim, kod Birča je problem, kažu ekonomisti, što odbija izvršti procjenu vrijednosti, te što malih akcionara godinama prikrivaju podatke o poslovanju. „Postavlja se pitanje zašto izbjegavaju napraviti procjenu vrijednosti. Kada sa jedne strane imate revizorski izvještaj u kojem revizor odbija izraziti mišljenje, nemate procjenu vrijednosti imovine, a sa druge želite smanjitit kapital za čak 400 miliona i odmah potom izvršiti dokapitalizaciju, to odmah stvara osnovanu sumnju u dobre namjere većinskog vlasnika“, kaže ekonomista Damir Miljević.
Komisija je istim rješenjem odbila i zahtjev za dokapitalizaciju Birča koja bi uslijedila odmah nakon smanjenja kapitala. Namjera većinskog vlasnika je bila da Birač dokapitalizuje sa 71,5 miliona maraka. Investitor bi bila firma Prime Field sa egzotičnog karipskog ostrva Nevis.
.
15 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
litvanci ce sad morati traziti pomoc Vlade RS
bravo za KHOV, puna podrska, tako treba!
Ne mogu da ne kažem da je KHBV donijela ispravnu odluku, iako zabrana smanjenja kapitala neće ništa suštinski poboljšati u Biraču.
Možda će Birač sad da tuži KHBV, jer je njen mandat istekao 🙂 Ali i u UIO se godinama bude u tehničkom mandatu, pa nikom ništa…
“Lemi”je natjerao KHOV da pocne razmisljati o svojim odlukama.vjerovatno je vec sve kasno.svejedno, lijepo je vidjeti ispravnu odluku.
bravo, cijena vec pala je skoro 40 odsto
a moze li cijena akcija na banjaluckoj berzi da toliko padne da bude negativna?
naime, negativna vrijednost akcija bi znacila da prodavac treba da plati kupcu da se rijesi akcija 😀
od 0.022 do 0.016
@lemi
To je vrlo perspektivna ideja. Bitno je da se para vrti.
Fabrika glinice ”Birač”, Bogom je data da pripadne, onom ko ima viziju njenog razvoja,zna njome upravljati,stvarati dobit i omogućiti ljudima da rade,primaju platu i državi plati obaveze. Očigledno, da ovi do sada nisu znali i ne znaju, ili znaju samo neće već na drugi njima poznat način odnose dobit. Ona treba da pripadne narodu ovog kraja.
Umjesto što rukovodostvu Birača idu niz dlaku, naša je Vlada mogla komotno preko Poreske uprave tražiti naplatu svih dugovanja ili njihovu konverziju u akcije. Olakšice koje su im date od strane drugih većinski državnih preduzeća (ELBJ, ZERS) UKINUTI (jer se time direktno nanosi šteta ovim “državnim” preduzećima, a pomaže privatnom), pa ako nisu u stanju raditi izvolite pod stečaj ili u reorganizaciju.
Država bi nakon konverzije duga u kapital mogla dati ponudu za preuzimanje i, uz sadašnjih oko 13,5% vlasništva Fonda PIO i Restitucije, vrlo lako i uz malo sredstava bi postala većinski vlasnik.
Umjesto što IRB daje povoljne kredite Biraču, za te iste pare ga može kupiti. A valjda imamo nekoliko sposobnih ljudi (neka Rajko Dukić bude direktor “Holdinga” Birač-Boksit?) koji će zadržati broj zaposlenih, plaćati poreze državi i ostvarivati dobit.
Akcionar je apsolutno u pravu. To je jedino rjesenje za Birac. Dozvoliti Litvancima da i dalje izvlace nesmetano pare iz Biraca i sa tim parama finansiraju Balkan Investment banku i slicne projekte, vodi u privredni krah cijele RS. Nadamo se da ce opsti interes gradjana RS nadvladi interese uskog kruga ljudi koji imaju koristi od ove price sa Biracem i slicnim firmama.
@10 Akcionar!
Načeo sam temu i samo predložio, dobro ste procijenili, ko bi mogao garantujem glavom taj ”Holding” (neka drugi odluče,kako će se zvato”!
Razumijeli smo se i na par postova u drugim pisanjima.
Pametan predlog i cijenim Vas.
@10
Izvinjavam se akcionaru, malo sam ostao nejasan u svom postu, samo bih dodao da upravo taj čovjek bi bio dosledan da vodi taj ”Holding” ili kako bi već bio organizovan privredni ”div” RS i šire.
E pa samo vi sanjajte. BIRA je jedina firma koja od IRB nije dobila nijedan kredit. Za razliku od Dukica koji je dobio dva kredita i sva dugovanja prema Poreskoj (a kojih je imao koliko hoces…) platio ukupno 30 posto od vrednosti dugovanja. E pa sada mi recite kako je to on posten jedini vlasnik necega sto je oduvjek bilo drzavno. Kako je to on postao vlasnik boksita, koji je zajedno sa Bircem bio u sklopu Energoinvestovog sistema? Kako je to on direktor koji godinama nedolazi u firmu. Gde su tu manjinski akcionari kada se odluke donose suprotno statutu preduzeca, bez glasanja Upravnog odbora ili obavjestavanja Skupstine? E pa to su vama posteni ljudi. Tako, neka, ajde razmisljajte dalje.
@14
Kako je Dukić postao jedini vlasnik nečega što je oduvijek bilo državno?? Draga Ceco, pa bar vlasničku strukturu BOKS nije teško naći. http://www.blberza.com/v2/Pages/issuerdata.aspx?code=boks