BANJALUKA, Predsjednik Narodne skupštine Republike Srpske /RS/ Igor Radojičić rekao je da je RS u potpunosti opredijeljena da Brčko distrikt i dalje snabdijeva električnom energijom na kvalitetan tehnički način, pouzdano i sa povoljnijim cijenama u odnosu na Federaciju BiH /FBiH/.
“Ne mogu prihvatiti ocjene da je RS kriva ili odgovorna u vezi sa snabdijevanjem distrikta Brčkog strujom, jer Brčko nema taj problem, već problem kao i RS sa lošim i nametnutim odlukama visokog predstavnika iz septembra prošle godine”, rekao je Radojičić novinarima u Banjaluci.
Radojičić, koji je i potpredsjednik SNSD-a, rekao je da će RS nastaviti razgovore sa visokim predstavnikom i supervizorom za Brčko kako bi se pitanje supervizije i arbitraže u Brčkom konačno završilo.
“To znači da se okonča preostalo pitanje električne energije u Brčkom i da arbitar donese konačnu arbitražnu odluku, koju još ima mogućnost da u konačnici promijeni”, istakao je Radojičić.
On je rekao da “taj mač nad glavom u BiH još uvijek postoji”, ali vjeruje da ga “niko u BiH, pogotovo iz međunarodne zajednice, ne želi ponovo aktivirati i time izazvati unutrašnje napetosti”.
Radojičić je rekao da je povodom nedavnog usvajanja dopuna Zakona o državljanstvu RS i u vezi sa snabdijevanjem distrikta Brčko strujom juče uputio pismo ambasadorima zemalja članica Savjeta za implementaciju mira.
Supervizor za Brčko Rafi Gregorijan rekao je danas da “iz razloga poznatih samo koaliciji predvođenoj SNSD-om u kojoj su DNS i SP, oni i dalje odbijaju da dopuste Brčkom da bude dio pravnog regulatornog okvira za snabdijevanje električnom energijom, distribuciju i prenos u BiH”.
“Na taj način su svjesno odlučili da spriječe RS da ispuni svoje posljednje zakonske obaveze, koja se na taj način i dalje ozbiljno ne pridržava konačne odluke za Brčko i suprostavlja Dejtonu”, izjavio je Gregorijan na konferenciji za novinare u Brčkom.
Gregorijan je naveo da je Elektroprivreda RS (EPRS) stanovnicima Brčkog uvijek naplaćivala više nego stanovnicima tog entiteta i da mu je to priznala i direktorica EPRS.
39 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
tralala. daj kad vec kradete, ujednacite svoje stavove da ne ispadate levati pred strancima. direktorica eprs nema pojma, prica jedno, a onda dodje glavonja radojicic i prica o poslovnoj politici EPRS.
^lemi^ zasto se tako obracas jednom presedniku skupstine Republike Srpske , nazivajuci coveka glavonjom direktoricu EPRS , da nema pojma , kradljivcima, levatima itd. Ne lici mi to na jednog ekonomskog strucnjaka koji na ovom portalu sve komentarise , naravno iz svog ugla, ako ovako nastavis mozda ce te neko shvatit i ozbiljno.
ako moze milorad dodik da laprda javno, mogu i ja na portalu. zasto premijer republike srpske psuje?
Ako smo drustveno odgovorni onda se pozabavimo stvarnim problemima (ekonomija) a ne cistoj diskriminaciji nekih od politicara. Lemi, mislim da nije korektno da govorimo o psovanju kada znamo da je to opsteprihvaceni nacin komunikacije kod nas, cak oni politicari koji psuju su simpaticni u nasem narodu, “jebiga ali je tako” 🙂
i ja sam za to da se pozabavimo stvarnim problemima. prvo treba formirati antikorupciono tijelo na nivou drzave, koje ce imati pune ruke posla. kad se to rascisti, onda se mozemo zabaviti ekonomijom.
Ma nije ni to rijesenje, korupcije ima i uvjek ce je biti.. samo je pitanje da li je zahvatila privredu isuvise da ista ne moze da dise. Ako imas ljudi koji su imuni na korupciju predlazi odma, jer treba nakupiti par stotina ljudi za novi nekorumpirani sistem poslije oktobra 🙂 Pitam se da li sam realan..
ne govorim ja o idealnom sistemu. svugdje na svijetu ima korupcije. ali ovo kod nas je gore nego fasizam.
Pogledaj samo Hrvatsku.. Oni su hronicno korumpirani a istog smo mentaliteta ili barem donedavno bili. Zapravo poenta je u sistemu a ne u ljudima, jer ako se nekom omoguci da bude lopov one ce to i biti. Bojim se da moramo mijenjati sistem u ovoj drzavi, sto su Hrvati vec i priznali (da moraju mijenjati sustav), kuku im majka..
hrvatska nema unutrasnjih problema i nema toliku politicku nestabilnost. oni ce za godinu dana biti u EU.
korupcije ima puno, ali je kriticna masa veca. kod nas je kriticna masa na ovom nivou: beeeeeeeee-eeeeeeee
Hrvatska ima 40.000.000.000.00 E duga eto ima EU i njihova stabilnost. Vidjecemo sta ce im biti sa BDP-om u ovoj godini, Mesica za sobom gasi svijetlo kako je i navikao.. ha ha..
Odgovornost u ovoj državi ne postoji.Niko ne odgovara za svoje postupke.U državi su formirane institucije koje ne rade svoj posao, za nerad primaju platu.Slažem se da treba formirati antikorupciono tijelo na nivou države ali kako to tijelo zaštititi od prljave politike.Pravosuđe je po definiciji nezavisno,po definiciji….najčešće pominjana fraza korumpiranih političara je ,,pustite institucije da rade svoj posao,,.
mislio sam na unutrasnje probleme u hrvatskoj koji ne postoje, jer se ne spore oko referenduma, unitarne drzave i tako dalje.
imaju oni dug i to stoji. medjutim, mi u bosni smo spiskali preko 14 milijardi KM pomoci medjunarodne zajednice, koja je dolazila od 1996-2002, a nismo izgradili nijednu fabriku, nemamo metra autoputa i tako dalje.
sto se tice pravosudja, u RS je pravosudje palo kada je oslobodilo krivice klincova, kondica i dodika prije vise godina. a prije toga, sds afere da i ne pominjem.
Ma kakve institucije, ne moze se ljudi korupcija srezati u bilo kojem drustvu danas u svijetu sa ovakvom moralnom vertikalom koja je formirana u svijetu droge, sisa i guzica. Eto bio je Borislav Bijelic pa sta bi postade kriminlac do duse ne pravomocno.. Mislim da se gubi vrijeme na antikorupcionim timovima kada se nema ni drzave sto je preduslov za bilo sta iz ove oblasti da se poduzme..
Ok,slažem se.Ali kako i na koji način srezati korupciju kod nas.Po prirodi sam legalista ali ispade da samo nasilnim putem narod može promjeniti nešto.Može li bez nasilja?
^lemi^ opet ti ^^^ne govorim ja o idealnom sistemu. svugdje na svijetu ima korupcije. ali ovo kod nas je gore nego fasizam.^^^ vjerujem da ti se u ovoj recenici nenamjerno napisana, nasla jedna rijec ^^^fasizm^^^cesto se moze cuti na federalnim medijima. Ista je upucena na racun Republike Srpske i njenih institucija, na upotrebljavaj nesto o cemu nemas pojma.^^^mi u bosni smo spiskali preko 14 milijardi KM pomoci medjunarodne zajednice, koja je dolazila od 1996-2002, a nismo izgradili nijednu fabriku, nemamo metra autoputa i tako dalje.^^^kad si ovo napisao vjerovatno si mislio na federaciju BiH , koja svim sredstvima ometa rad komisije koja treba da istrazi gde je nestao taj novac, koliko je od tih milijardi zavrsilo u navedenom vremenu u Republici Srpskoj.To sto mislis o Hrvatskoj i brzom prikljucenju u EU, sa ovom zaduzenoscu , nece da moze, tako su zurili u NATO pa su nakon samo dve godine ostali praznih stomaka, i dzepova pa su 85% svojih Oruzanih snaga poslali kuci jedan mjesec ne bi li nesto ustedeli. Nije NATO primio konje da ih nahrani nego da ih natovari.
Pa svi zanamo da sistem nikad nije u ravnotezi, ali se uvijek tezi ka istoj. Ovdje je problem sto nema sistema nego imamo nekakv kvazi sistem koji je po prirodi nestabilan i pogodan za korupciju. Jebiga, kad to odgovara i velikim silama te nas time imaju pod kontrolom. Stace im stabilna drzava.. tj. ja nemam rijesenje za ovu zbrku, negoli to da ovaj sistem mora dozivjeti dno, kako bi nesto novo sa novim generacijama nastalo ! To ti je prirodan tok.. tj. zivjeti cemo u sranju sigurno nasu genaraciju, nemojte se nadati nekim revolucionarnim promjenama u oktobru 🙂
Branko, stvarno mi Lemi nekad zvuci kao glasnogovornik politike iz federacije, da nije upao u nase redove da nas sabotira ? 🙂
Za Srbe oktobar ima simbolično značenje,samo mirno..pozz:)
Sve je moguce,samo kritikuje a nista ne predlaze. Od ^^^pametnih^^^ ljudi se uvjek ocekivalo da svojim znanjem pomognu , daju predloge , pisu zakone , podzakonska akta, daju formule za uspjeh itd. Mozda bi mi mogli predloziti neki novi korporativni model upravljanja za nasu privredu, da po necemu postanemo poznati u svijetu. Sistemi se uvjek dogradjuju, modifikuju i prilagodjavaju.
Ako je musliman ima da ga pokrstimo ili barem da napravimo od njega kontraobavjestajca 🙂
prvi korporativni model jeste da se milorad dodik i klika oko njega strpa u zatvor, da se ponisti privatizacija rafinerije (i ne samo rafinerije) i da se protiv svih clanova sadasnje vlasti (osim kuzmanovica, on je zbog svojih godina u stadijumu hibernacije u kome je bezopasan) pokrene krivicna prijava zbog ohoho nedjela kojima su opljackali i otudjili stotine miliona maraka.
da, fasizam, to sam mislio u ekonomskom znacenju. hitler je obecao nijemcima 1935. godine punu zaposlenost, sto je i ispunio (doduse nelegitimnim sredstvima). snsd nije nista ispunio, a stvorio je takav ambijent (poslovni i politicki) u kome je nemoguce nijedan posao normalno raditi i bez uplitanja politike. RS je danas zapravo policijska entitet-drzava.
Tako je Lemi. Još samo da na bandere stave zvučnike i za neposlušne žute trake i eto nas na početku 20 vijeka
Sto se tice rafinerije postoji velika vjerovatnoca da koncept optima grupe u citavoj prici i cijene sirove nafte koja dolazi u rafineriju, zapravo ponistavaju sve moguce pozitivne efekte koju moze imati pokretanje jednog ovakvog resursa. Mislim da tu ima sta da kaze Poslovno pravo a bogami i Krivicno ako se pokazu negativni bilansi u buducnosti, a dok sa druge strane rafinerija radi punom parom. Ali i opozicija hvali ovaj potez Vlade tj. slusao sam Prof. Ivanica i on hvali Vladu, ali samo za ovaj potez, pa se pitam da mozda nismo pozurili sa zakljuckom ? Znajuci Ruse nema tu osnova korporativnog upravljanja, ali boze moj mozda su se promjenili, ali ako nisu onda su nas zajebali.
A sto se tice Hitlera, mislim da nije adekvatno poredjenje sa Dodikom.. Tu se ne radi ni o slicnim ljudima a ni o slicnim situacijama, ako nista drugo zidovi(juden) bili bi protiv Dodika 🙂
Tako da ove kvalifikacije nemaju ni priblizno realnog osnova sem blogerske diskvalifikacije koja je podstaknuta frustracijom tj. nezadovoljstvom sa trenutnom situacijom, koja nije smao proizvid navedenog gospodina nego niza drugih objektivnih faktora.
Ja ne vjerijuem da je Dodik veliki kapacitet da pravi nekakve megalomanske zavjere pogotovo ne one ekonomske, jer je on daleko od ekonomiije licno, on je diplomirao politicke nauke u bgd koliko je znam..
A sto se tice ponistavanja privatizacije rafinerije, mislim da je to umalo pa nemoguce, prije ce nas Rusi ponistiti negoli mi da ponistimo njih. 🙂 Sad Ruske sluzbice obilaze svoj kapital i vode racuna da neki Dodik ili Lemi ne dodju da prave reviziju ove privatizacije. Rafijerija je danas kao Ambasada Rusije, tamo vladaju Ruski zakoni ! Babuska je umjesto Tita postavljena na zid 🙂
^lemi^Prvo kad sam mislio na korporativne metode upravljanja mislio sam na < Anglo Saxon model primenjuje se u Veliko Britaniji i SAD, u kome je vlasništvo nad korporacijom odvojeno od upravljanja (odvojene ličnosti akcionara i menadžera). Glavni arbitar uspešnosti poslovanja je berza. Ovaj model upravljanja omogućava brzo pomeranje kompanija iz oblasti u oblast i pokazuje izuzente rezultate kao odgovore na kratkoročne trendove. Anglo Saxon model je izuzetan u korišćenju radikalno novih mogućnosti u Informacionim Tehnologijama i u biotehnologijama. Ipak model je znatno uspješniji u SAD nego u Velikoj Britaniji, prije svega zbog pomoći vlade SAD, tj velikog ulaganja u Silikonskoj dolini i u zdravstvu. Ovaj model nije se pokazao dobar na dugi rok.
Nippon-Rheinland model odnosi se na Japan i zemlje zapadne Evrope, pre svega Njemačku i skandinavske zemlje. Akcionari tj vlasnici kompanija i ostale zainteresovane strane (stakeholderi) kao što su banke, kupci, dobavljači, imaju značajno veći uticaj na poslovanje kompanije. Takodje je velika uloga sindikata, kao i korporativne i radne kulture (naročito u Japanu, pa i u Nemačkoj). Akcenat se daje na dugoročni uspeh i vrše se velika ulaganja u sektor R&D. Ovaj model je ipak spor u reagovanju na nove mogućnosti. Ponovo se radi o upotrebi radikalno novih tehnologija, gde je Anglo Saxon model uspešniji. Sa druge strane skandinavske zemlje su dominantne u sektoru telekomunikacija i uopšte veštinama koje pomažu razvoj industrija zasnovanih na znanju. Naravno, oba sistema vremenom pokušavanju da prihvate pozitivne osobine onog drugog. U ovo polju se treba traziti mogucnost kako da se prilagodimo a ne razmisljati kao da je ^samoupravljanje^
ma mene to ne zanima. zanima me kao akcionara rafinerije da se uhapse odgovorni i da mi nadoknade stetu, razumijes?
Branko Doboj
tebe cemo staviti na jandrino mjesto. Suplja teorija za studije ekonomije i nista vise. Hapsenje odgovornih, naknada stete. Primjeni i pakistanski model, samo hocemo njih u hladne celije i da nam se pare vrate.
Akcije predstavljaju vlasničke hartije od vrednosti čijom kupovinom (posedovanjem) se stiče vlasništvo nad delom kapitala akcionarskog društva.
Vlasnik akcija ustvari poseduje deo kapitala preduzeća, i po osnovu veličine svog akcijskog udela ostvaruje pravo na: upravljanje ,dividendu i likvidacioni ostatak u slučaju likvidacije preduzeća.
Akcije pružaju mogućnost ostvarivanja dobiti na uložena sredstva po dva osnova: po osnovu porasta cene akcija bilo po osnovu dividende koja se distribuira akcionarima ukoliko preduzeće ostvari pozitivan finansijski rezultat
Sad posto sam ti napisao uopsteno o akcijama recimi da li ti ostvarujes pravo na upravljanje ili dividendu.Kao neko ko poznaje ekonomiju i ostavlja svoje kometare na ovom portelu trebao bi i da znas i nacine korporativnog upravljanja .Mozda su tvoje akcije propale pre privatizacije RaF pa ti je sad neko drugi kriv. O rizicima poslovanja nekom drugom prilikom.
mozes li mi malo razjasniti, molim te, pogotovo po pitanju dividende?
122 i lemi^^^Svaka finansijska odluka sadrži element rizika i element prinosa. Veza izmedju rizika i prinosa postoji u formi trampe rizik-prinos, pri čemu se misli da je jedini mogući način da se zaradi viši prinos prihvatanje većeg rizika.U kontekstu merenja rizika, donosioci odluka ne znaju tačno koliki će biti prinos u budućnosti, ali je moguće izgraditi opseg mogućih budućih prinosa i odrediti ponder verovatnoće za svaku vradnost u opsegu mogućih prinosa.Toliko o tome ima toga dosta.Dividenda je deo godišnje dobiti akcionarskog društva, koji akcionar dobija srazmerno učešću u akcijskom kapitalu akcionarskog društva.
Ne postoji zakonska obaveza preduzeća da isplati dividendu. Odluka o isplati dividende donosi se na Skupštini akcionara.
Postoje sledeći slučajevi:dividenda se ne isplaćuje ukoliko je preduzeće u protekloj godini poslovalo sa gubitkom
ako je preduzeće u protekloj godini poslovalo sa dobitkom, ono može: svojim akcionarima isplatiti dividendu ,reinvestirati dobit.
Ukoliko reinvestira dobit (dokapitalizacija), preduzeće uvećava svoj osnovni kapital, emituje akcije i poziva postojeće akcionare da podignu nove akcije. Ukoliko po isteku roka od godinu dana od dana poslednjeg objavljivanja poziva akcionar ne dođe da podigne svoje akcije, akcionarsko društvo prodaje nepreuzete akcije po zvaničnoj berzanskoj cijeni, odnosno po ceni na javnoj licitaciji ako ne postoji berzanska cijena – novčana sredstva da prebaci u neraspoređenu dobit. Nema supljih teorija ovo je sve dokazano, kao stje to u fizici. Gospodo ako ste mislili doci do leba bez motike , a pogotovo u ovoj oblasti oda bi ste morali znati i elemetarne stvari.
ljudi pa on mene zajebava
Vidis sad te neko i za….va. Rekoh ti ja na pravise vise pametan moze neko i ozbiljno da te shvati. Traziti da se neko hpsi , da ide u hladne celije itd. a pri tome valjati nebuloze bez ikakvog utemeljenja je krajnje neozbiljno.
Hahahaha… Izgleda da Branko Doboj predaje Osnove ekonomije u nekoj srednjoj školi, pa sad našao Lemija da mu drži predavanje 🙂 A ništa nam ne reče za varijanse, standardne devijacije i koeficijente varijacije, korelacije i ostalo… Možda će to biti na sljedećem času :)))
Bilo bi interesantnije čuti nešto o smanjenju osnovnog kapitala iako su gubici isplaćeni u kešu, pa još to smanjenje bez procjene vrijednosti imovine. Još interesantnije bi bilo čuti o obavljanju uslužne djelatnosti za povezano lice, transfernim cijenama, izvlačenju dobiti, računovodstvenim “akrobacijama”, pretvaranju a.d. u d.o.o. itd…
Ovo Brankovo predavanje mi liči na Božićevu prezentaciju na prošlogodišnjoj berzanskoj konferenciji u Hotelu Bosna 🙂 Djeco, 1+1=2 🙂
Akcionar da ti nisi mozda advokat od lemija. Sve ovo sto si naveo mogao bih ti objasniti, ali na radim u srednjoj skoli pa tako neces imati priliku da slusas moja predavanja.ALI ti to mogu i ovako objasniti<
Varijansa portfolija je opisana kao: ponderisana suma pojedinačnih varijansi aktiva plus njihova dvostruka kovarijansa (COV), a standardna devijacija kao kvadratni koren iz toga.
Izraz kovarijansa je predstavljena sa (( 12), odnosno proizvod standardnih devijacija dveje hartije od vrednosti , pomnoženo sa njihovim koeficijentom korelacije.
Kovarijansa je mjera toga kako se dvije aktive kreću zajedno uzimajući u obzir stepen i magnitudu zajedničkog kretanja. Zapamtite da korelacija mjeri stepen i smijer kretanja.
Primjetićete da kovarijansa uključuje korelaciju. Kovarijansa je apsolutna mjera toga kako se dvije promenljive kreću zajedno i zavisi od jedinica u kojima su mjerene promenljive – ovo je jedna od njihovih teškoća. Npr ako su dve promenljive koje se mjere visina i težina ljudi, kovarijansa bi zavisila od toga da li su promenljive mjerene metrički (metar, kilogram, …) ili inčima, funtama…
Sa druge strane, korelacija je unapredjen koncept kovarijabilnosti , i relativna je mjera kovarijabilnosti i potpuno nezavisna od jedinica mjere.
Dok kovarijansa može uzeti bilo koju vrednost ma koliko velika ili mala bila, korelacija uzima vrednosti u opsegu od -1 do +1, što je čini prikladnijom za rad – to za posledicu ima da se kovarijansa pretvara u koeficijent korelacije.
Portfolio koji se sastoji od više od dvije aktive
Za razliku od prinosa, gde je očekivani prinos portfolija koji se sastoji od više od dvije aktive, prosto ponderisan prosjek očekivanih prinosa pojedinačnih aktiva, proces izračunavanja varijanse i standardne devijacije z aportfolio koji se sastoji od više od dvije aktive, nije tako jednostavno. On postaje sve složeniji što je veći broj pojedinačnih aktiva (instrumenata) u portfoliju.
Korelacija je statistička tehnika koja se koristi za mjerenje veze izmedju dvije promenljive ili serije podataka. U portfolio menadzmentu, korelacija se koristi za mjerenje veze izmedju dvije aktive ili investicije. Korelacija mjeri i stepen i smijer veze. Generalno govoreći, postoje tri vrste korelacije:Pozitivna korelacija – ono postoji kada se dvije promenljive kreću u istom smijeru u isto vrijeme, na primjer prodaja i profit.Negativna korelacija – javlja se kada se dvije promenljive kreću u suprotnim smjerovima u isto vrijeme, zato su one inverzno povezane (npr cijena i potražnja)Nula korelacija – javlja se kada ne postoji veza izmedju promenljivih, promjena jedne je potpuno nezavisna od promjene druge.
Koeficijent korelacije
Stepen u kojem su dvije promenljive, ili prinosi od dvije aktive, povezani, mjeri se koeficijentom korelacije, . Ona može biti u opsegu od +1.0 za perfektno pozitivnu korelaciju, do -1.0 za perfektno negativnu korelaciju. Koeficijent korelacije 0 sugeriše da ne postoji veza izmedju promenljivih.
Za pocetak predlazem ti knjigu<
Financial Management, Jim Mcmenamin
Ovog Bozica nisam imao priliku slusati.
Kad nesto zelis da objasnis ne koristi sarkazam.Sto se tice ovog drugog i to cu ti objasniti ali sad imam drugih obaveza , mozda veceras.
Neznam zasto moja dva kometara jos čekaju odobrenje moderatora.Branko Doboj (February 17th, 2010 1:57 pm.Branko Doboj (February 17th, 2010 2:44 pm)Da li se to neko plasi razgovora.
Branko,vjerovatno si nešto previše zabrazdio,ljudi moraju držati kakav takav nivo. I ovo što puštaju mogli bi sa punim pravom pola eliminisati.
branko doboj malo fula temu, ali nije zlonamjeran koliko sam mogao da vidim…u svakom slucaju, teoretski je sve ispravno, samo da je tako u praksi…
Automatski sistem za odbranu od spamova na portalu, je dva komentara od “Branko Doboj” prepoznao kao spam. To se rijetko desava, ali se dešava ukoliko se nekoliko komentara u vrlo kratkom vremenu šalje sa iste IP adrese.
Provjerom u sistemu, utvrđeno je da ima tri takva komentara koji smo sada “ručno” odblokirali.
Izvinjavamo se “Branku Doboj”, bitno je da se zna da se ovde ne radi o bilo kakvoj vrsti cenzure.
Administrator
Automatski sistem za odbranu od spamova na portalu, je dva komentara od “Branko Doboj” prepoznao kao spam. To se rijetko desava, ali se dešava ukoliko se nekoliko komentara u vrlo kratkom vremenu šalje sa iste IP adrese.
Provjerom u sistemu, utvrđeno je da ima tri takva komentara koji smo sada “ručno” odblokirali.
Izvinjavamo se “Branku Doboj”, bitno je da se zna da se ovde ne radi o bilo kakvoj vrsti cenzure.
Administrator
Automatski sistem za odbranu od spamova na portalu, je dva komentara od “Branko Doboj” prepoznao kao spam. To se rijetko desava, ali se dešava ukoliko se nekoliko komentara u vrlo kratkom vremenu šalje sa iste IP adrese.
Provjerom u sistemu, utvrđeno je da ima tri takva komentara koji smo sada “ručno” odblokirali.
Izvinjavamo se “Branku Doboj”, bitno je da se zna da se ovde ne radi o bilo kakvoj vrsti cenzure.
Administrator