BANJALUKA, Jerko Ivanković Lijanović, lider stranke Radom za boljitak i predlagač Zakona o zaštiti domaće proizvodnje, koji je trenutno suspendovao Ustavni sud BiH, smatra da će time biti oštećeni poljoprivrednici. Ipak, kako ocjenjuje, pozitivno je to što se inicijativom za donošenje ovog zakona konačno počelo pričati i nešto konkretno raditi na polju zaštite domaće proizvodnje.
Kako komentarišete ocjenu Ustavnog suda da suspenduje Zakon o zaštiti domaće proizvodnje?
LIJANOVIĆ: Odluka Ustavnog suda će biti štetna za proizvođače i budžete u BiH, jer proizvođači stavljanjem ovog zakona van snage će imati nesagledive posljedice zbog toga. U budžete BiH se na osnovu ovog zakona do kraja godine trebalo sliti oko 100 miliona KM. Pitanje je da li onaj ko je donio privremenu odluku može nadoknaditi štetu proizvođačima i budžetima u BiH ili spriječiti nastanak te štete.
Da li su na suspendovanje ovog zakona uticali i pritisci sa raznih strana?
LIJANOVIĆ: Evidentno je da su politički uticaji susjednih zemalja izvršili pritisak da stvari idu u ovom smjeru. Pravne i ekonomske činjenice su potpuno jasne i ovaj zakon nije u suprotnosti sa Ustavom, već je na njemu utemeljen. On takođe nije u suprotnosti sa međunarodnim sporazumima, odnosno CEFTA, već implementira taj sporazum, jer smo se mi prilikom njegovog potpisivanja obavezali kroz zajedničku izjavu da ćemo donijeti domaće zakone kojima će jasno biti definirane procedure kako ćemo štiti domaću proizvodnju. Član 23 sporazuma nam eksplicitno daje pravo da ukoliko dođe do poremećaja na tržištu, ili domaćim regulatornim mehanizmima, da možemo uvoditi mjere koje smatramo potrebnim.
Da li ćete uprkos svemu i dalje insistirati na ovom zakonu?
LIJANOVIĆ: Mi ćemo ustrajati na ovom zakonu jer smatramo da je u ovom trenutku on jedino rješenje, u trenutku ekonomske krize, kada je već 50.000 ljudi ostalo bez posla u BiH. Taj trend se nastavlja, opšta je besparica i mislim da će nam privreda doživjeti kolaps ako se nešto konkretno ne poduzme. Do sada nijedna vlada nije preduzela konkretne mjere da zaustavi ovaj negativni trend koji se dešava.
Na koji način mislite da nastavite djelovanje u tom pravcu?
LIJANOVIĆ: U stranci Radom za boljitak analiziramo cijelu stvar i već ćemo u srijedu predložiti novi zakon u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH kojim bi pokušali zaustaviti nastanak enormne štete za proizvođače i budžete. Predložićemo da bude donesen zakon o zaštiti domaće proizvodnje kao i ovaj, ali samo sa ograničenim rokom trajanja, toliko dok traje privremena mjera Ustavnog suda.
Da li je atmosfera koja je stvorena u vezi sa zakonom sama po sebi dala neke rezultate?
LIJANOVIĆ: Ima određenih efekta jer su neke stvari sa susjedima već riješene. Zakon je otkrio i jednu veliku istinu da nam privreda, posebno poljoprivreda, propada, a da imamo mogućnosti da to spasimo. Sada je samo pitanje političke volje da li ćemo zaustaviti propast privrede ili dozvoliti da ona jednostavno propadne.
Mi ćemo učiniti sve da to propadanje zaustavimo jer u BiH imamo natprosječno kvalitetne i vrijedne ljude koji kad odu bilo gdje vani to i dokažu, a u vlastitoj zemlji ne mogu ostvariti ni prosječan rezultat. To dokazuje da je problem u sustavu koji ne omogući ljudima da žive od svoga rada.
Očekujete li u tom smislu da Savjet ministara BiH preduzme neke konkretne korake?
LIJANOVIĆ: Bilo bi logično da Savjet ministara preduzme određene mjere, ali s obzirom na to da znamo kako smo se ponašali dosad, nisam optimista. Ja ću i u parlamentu tražiti da budu poduzeti određeni koraci, jer je odgovornost i na Parlamentarnoj skupštini BiH, koja ratificira međunarodne ugovore.
Da li se strukture vlasti mogu oduprijeti spoljnim lobijima, koji na sve načine žele da zaštite svoje interese u BiH?
LIJANOVIĆ: To je neophodno. Vjerujem da postoji dovoljno jaka politička snaga da se tome suprotstave do izbora. Ako ne zaustave uništavanje domaće proizvodnje, biće kažnjeni na izborima, tako da će nakon izbora doći snage koje će biti u situaciji da nešto više urade.
Kako komentarišete to što gotovo sve međunarodne institucije kritikuju donošenje ovog zakona?
LIJANOVIĆ: Razumijem kritiku međunarodnih institucija i slažem se u pogledu boljeg rješavanja ovog pitanja, jer oni zagovaraju da problem treba riješiti poticajima, a ne zaštitnim mjerama.
Bolje bi rješenje bilo da se izdvoji jedna do dvije milijarde maraka i onda ne bi bilo potrebe za donošenjem zakona. Međutim, mi ta sredstva nemamo i zato je jedino moguće kroz Zakon o zaštiti domaće proizvodnje, kojim bi bila obezbijeđena nova sredstva i koja bi onda mogla biti preusmjerena u poticaje, učiniti nešto da ne dođe do propasti domaće proizvodnje.
Veće akcize na cigarete za spas poljoprivrede
Još analiziram jedan zakon kojim bi se išlo na izmjene i dopune Zakona o akcizama, prema kojem bi, po sličnom modelu kao što je uvedeno 10 feninga putarine za autoputeve, bila uvedena jedna marka po kutiji cigareta za poticaje u poljoprivredi. Sredstva bi bila izdvajana na jedinstven zajednički račun i ona bi mogla biti korištena samo za poticaje u poljoprivredi.
Tu bi godišnje moglo biti prikupljeno oko 500 miliona maraka, s tim da bi pozitivan efekat bio što bi možda bilo smanjeno pušenje, čime bi se zaštitilo zdravlje ljudi i napravila velika ušteda u zdravstvenim fondovima. Ovaj zakon bi mogao dijelom biti alternativa ovom zakonu o zaštiti domaće proizvodnje. Nezavisne novine.
Koja su još moguća rješenja za oživljavanje domaće poljoprivrede?
LIJANOVIĆ:
5 komentara
Molimo Vas da pročitate sledeća pravila prije komentarisanja:
Komentari koji sadrže uvrede, nepristojan govor, prijetnje, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni. Nije dozvoljeno lažno predstavljanje, ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara. Molimo Vas da se u pisanju komentara pridržavate pravopisnih pravila. Komentare pisane isključivo velikim slovima nećemo objavljivati. Zadržavamo pravo izbora i skraćivanja komentara koji će biti objavljeni. Mišljenja sadržana u komentarima ne predstavljaju stavove poslovnog portala CAPITAL.ba. Komentare koji se odnose na uređivačku politiku možete poslati na adresu [email protected]
Lijanovići, prvo platite carinu koju dugujete državi BiH (radi se oko 500 miliona KM utaje), pa tek onda možete nešto pričati.
Sramota je da takvi kao vi odlučuju nešto u BiH.
Kao što uvoznički lobiji na sve načine pokušavaju progurati zakone koji njima odgovaraju, tako i Lijanović gura ovaj zakon koji bi navodno štitio domaću proizvodnju,iako bi istovremeno doveo do povećanja cijena i opšteg pada standarda građana. Njegov cilj nije zaštita budžeta ni proizvođača nego ostvarivanje tržišne prednosti za njegovu mesnu industriju i eliminisanje spoljne konkurencije.
Lijanovicev zakon je velika greska, ali…
Jedini izlaz je bolji razgovor sa stranim hipermarketima. Stvarno je katastrofalno vidjeti da u tim hipermatima 90% prehrambrenih proizvoda su uvezeni a s'druge strane nasi seljaci kao prosijaci prodaju svoje proizvode kraj puta ili cak ispred ulaza tih istih hipermaketa.
Halo, nek mi niko ne kaze da je voda iz okruzenja kvalitetnija ob domace. Koga prave budalom?
Takodjer probajte izvoziti voce u Hrvatskoj, tada cete razumjeti koliko CEFTA je jednosmjerna.
Treba ukinitu sve barijere i tacka. Nema trazenja nekih certifikata i kojekakavih analiza. Jel’ CEFTA za sve ili nije.
lijanovic se provaljuje zesce.
Da ima pojma o ekonomiji ne bi mu padalo na pamet da kaze ovu glupost oko 500 miliona km koje bi BIH navodno dobila od akcize od te 1 km na svaku prodanu kutiju cigara.
Odakle gradjanima 500 mil. km viska kad svaki dan tonu sve dublje, dijelom jer ih zastupaju ovakvi nestrucni kadrovi i interesni lobiji.
Odakle visak od 300 miliona od uvodjena akciza na gorivo, alkohol.
Odakle 100 na planirane pa ukinute carine na proizvode iz SR i HR.
Dragi politicari gradjani vise nece ni jesti ni piti a kamoli pusiti i tociti skupo gorivo i time puniti najskuplju javnu potrosnju kakvu imamo u BIH.
bolje kospodo lijanovići da isplaćuujete svojim radnicima plate kako treba a ne da im uzimate od zarađene 30%i to im postavljate uslove da neće dobit platu sada za ćetvrti mjesec već za peti i šesti i to 30%manju gdje to gospodine Jerković ima.Zato molim vas nemojte vi da pravite zakon o ekonomiji